— 140 — 



Varialiouen der Radula von Hyalina publicirte, sollten zu- 

 mal auch mit Rücksicht auf geographische Verbreitung fort- 

 geführt werden. Die von Cl e s s i n in Bayern und S c h e p ra a n 

 in Holland ausgeführten Untersuchungen der Radula zeigen 

 zum Theil grössere Differenzen als sie der Untersuchung 

 zur Last gelegt werden können. So gibt für Hyalina Drapar- 

 naldi Clessin 33 — 35, Seh ep man 27 Zähne der Quer- 

 reihe an. Wenn solche Variationen im Gebiss voi'kommen, 

 können sie auch in der Schale vorkommen. Dass Drapar- 

 naldi und cellaria wirklich getrennte Arten und nicht lediglich 

 geringfügige Varietäten einer Art seien, habe ich mir noch 

 nie einreden können, und die Radula steht auch dieser 

 Auffassung zur Seite. Clessin hat nur den nach S c h ep m a n 

 vorhandenen Mcsodonten des Mittelzahnes bei H. ürapar- 

 naldi übersehen. Bei H. nitens und nitidula ist die Ueber- 

 einstimmung der Zähne eine so vollkommene, dass auch 

 Clessin, der doch in scharfer Scheidung wenig diff'erenter 

 »Arten« bis an die äusserste noch zulässige Grenze geht, 

 sich genöthigt sieht, sie als Varietäten einer Art anzu- 

 erkennen, was der Schale wegen meines Erachtens stets 

 hätte geschehen müssen. 



Rio Grande do Sul, 15. Januar 1892. 



U e b e r A t o p o s S i m r o t h. 



Von 

 H. V. Ihering. 



Herr Simroth erfreute mich kürzlich durch die Mit- 

 theilung, seiner wichtigen Arbeit »Ueber das Vaginulusgenus 

 Atopos« (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 52 1891 p. 593-616 

 Taf. 87). Dieselbe führt uns jedenfalls eine der merkwür- 

 digsten seither bekannt gewordenen Nacktschnecken vor, 

 über deren systematische Stellung wohl die Ansichten weit 

 auseinandergehen dürften, Simroth bringt sie zu den 



II 



