— 148 — 



Beiläufig befindet sich eine Arbeit von mir über die kau- 

 kasischen Raublungenschnecken im Druck, worin diese Fragen 

 ein wenig erörtert werden. 



Zum Schluss noch einige Worte über die Abstammung 

 der Stylommatophoren. Ich stimme zunächst mit v. Ihering 

 darin überein, dass die unmittelbare Vorfahrengruppe, welche 

 sie mit den Opisthobranchien verbindet, nicht mehr existirt. 

 Der Gedanke Bergh's, den er aufnimmt, dass die Doriden 

 jener Gruppe am nächsten stehen wegen der Liebespfeil- 

 artigen Reizorgane, ist zwar sehr ansprechend, aber, wie es 

 leider das Schicksal fast aller phylogenetischen Speculationen 

 zu sein scheint, einseitig. Gerade die Leberverdauung von 

 Atopos, die ich z. Th. bei Vaginula wiederholt, weist auf 

 andere Formen. Es liegt am nächsten, an die Cladohepatiker 

 zu denken Aber man könnte oben so gut viel weiter aus- 

 holen und an Dentalium erinnern, bei dem sich die Chyli- 

 fication entsprechend abspielt. Man muss die embryonale 

 Darmbildung im Auge behalten, welche die Handl)ücher vor 

 etwa 30 Jahren so ausdrückten, dass sie sagten : »Der Darm 

 entsteht durch einfache Aushöhlung des Dotters.« 



Ich selbst habe für Atopos und die Vaginuliden der 

 Idee der Lungenbildung, die in v. Iliering's Bezeichnung 

 Nephropiieusten liegt, zustimmen zu sollen geglaubt, ohne 

 dadurch mich für die Pleurommatophora verbindlich zu 

 machen. Für die Mesoramatophoren, speciell die Janelliden, 

 Hegt die Sache für mich gan;^ unentschieden. Hoffentlich 

 bringen Buchnor's angefangene Untersuchungen Licht in die 

 Sache. Auf jeden Fall wird man auch sie mit anderen 

 Opisthobranchien in Beziehung bringen müssen, als die 

 Pleurommatophoren. Ob sie desshalb mit den Vaginuliden 

 unmittelbar eines Stammes sind, bleibt eine Frage, die ich 

 eher verneinen als bejahen möchte. 



Aber die ganze Debatte geht möglicherweise von einer 

 ganz schiefen Unterlage aus. Ist es nicht merkwürdig, dass 



