Pterocyclns-Deckels nichts zu thun hat. Auch hier be- 

 schräiilvt sich die Oehrelung auf den äusseren Mundsaum. 

 Die Gruppirung nach dem Deckel einerseits, dein Mund- 

 saum andrerseits, ergiebt folgendes Schema: 



Hieraus geht für den unbefangenen Beurtheiler klar 

 hervor, dass der Deckel allerdings das „A und 0" der 

 Gruppeneintheilung ist. Wählt man die senkrechten Reihen 

 zur Gattungsbegrenzung, so kommen alle natürlichen Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen zur Geltung; wollte man die 

 horizontalen Pveihen zusammenfassen, so ergeben sich sehr 

 unharmonische, künstlich zusammengewürfelte Gesellschaften. 

 Eine weitere Frage, die aber für das vorliegende Thema 

 nicht von Belang ist, wäre die, ob die verschiedenen sich 

 ergebenden Abtheilungen Gattungs- oder Untergattungs- 

 rang verdienen. Bei den Gyclophorus nahe stehenden 

 Gruppen würde ich jetzt mehr für Untergattung sein, da 

 die Unterschiede der Nahtlamellen mehr gradueller Natur 

 sind, während der Gesammttypus des Deckels derselbe 

 bleibt. Spiraculum dürfte auch besser nur als Subgenus von 

 Pterocyclus getrennt werden, ebenso Opisthoporus von 

 Cyclotus. Alles dies zu entscheiden, wird uns die Anatomie 



