— 134 — 



auch Zwischenformen. — Ob dieselbe irgendwo beschrieben 

 worden, ist mir unbekannt ; docli dürfte eine Notiz darüber 

 von hiteresse sein. 



Das Gehäuse ist von gewöhnlicher Grösse, die Rippen- 

 streifung oben massig dicht, im letzten halben Umgang viel 

 dichter; entsprechend der zu langen Gaumenfalte, ist ein 

 massig tiefer Eindruck, und ein solcher wieder in der äussern 

 Mündungswand. Unter dem Innern Ende der grossem 

 Gaumenfalte, die sehr hoch und stark ist. d. h. zwischen 

 ihr und der Basis, und gegenüber der starken Golumellar- 

 lamelle, ist eine kürzere aber ziemlich starke Falte, und 

 eine dritte darüber, etwas tiefer im Gehäuse ; ganz oben 

 nahe der Naht, ist eine sehr feine aber deutliche Suturalfalte. 

 Ausserdem sind zwei Lamellen tief innen auf der Parietal- 

 wand: eine ziemlich gut entwickelt, langsam ansteigend 

 und abfallend, in der Mitte und eine andere fein, niedrig, 

 nahe der Naht, beide etwa V^ Umgang entsprechend, und 

 mit dem Innern Ende über der Mündung stehend. Die 

 Gaumenfalten sind von aussen durch die Schale sichtbar; 

 doch um ihre Gestalt und Grösse, sowie um die parietalen, und 

 die Spindelfalte zu sehen, muss die Schale geöffnet werden, 

 hl Exemplaren von verschiedenen Orten der österreichischen 

 Alpen war keine Spur der erwähnten Lamellen und Falten 

 zu sehen, weder durch die Schale, noch im geötiheten 

 Gehäuse. Es mag- noch erwähnt werden, dass bei unserer 

 Art die Spindelfalte zuerst spiralig ist, und sich dann nach 

 der Basis wendet, der sie, wenn stark entwickelt, breit 

 aufruht. 



Die vorliegende Form ist offenbar ' mindestens eine 

 bedeutungsvolle Varietät unserer Art, und möchte mit 

 dem Namen perplicata nicht unpassend bezeichnet werden. 



New Philadelphia, Ohio, Januar 1894. 



