— 186 — 



Abweichend davon nuiss ich bemerken, dass nach 

 meinen Funden die fränkischen Tuffe den thüringer Tuffen 

 aequivalent sind, da ich in Weimar (bez. Taubach) Patularia 

 solaria Mke. und Pagodina pagodula Desm. nachgewiesen 

 habe. Was die osteuropäischen Arten wie Campylaea 

 canthensis Beyr., Tachea tonnensis Sndb. und Tachea vin- 

 dobonensis G. Ffr. anbetrifft, so gehören diese zu den 

 Seltenheiten und können vielleicht noch in den fränkischen 

 Tuffen nachgewiesen werden. Belgrandien sind bis jetzt 

 nur den Tuffen von Thüringen, Frankreich (La Gelle, Join- 

 ville etc.) und England (the CJromer forest bed) eigentümlich. 

 Unter den Tuffen von Thüringen verstehe ich die von 

 Weimar, Taubach, Gräfentonna, Burgtonna, Mühlhausen, 

 Tennstedt und Greussen. Von diesen sind Tennstedt und 

 Greussen höchst wahrscheinlich jünger als Weimar. Die 

 Fundberichte von den thüringer Lagern sind bis jetzt noch 

 so unvollständig; dass ich erst nach genauerer Untersuchung 

 einen Vergleich ziehen kann. Einen Versuch die Aequivalenz 

 dieser Lager zu beweisen, hat sclion Pohlig in der oben 

 angeführten Schrift gethan, jedoch ist, wie schon erwähnt, 

 dies ein Auszug aus Sandberger's „Land- und Süsswasser- 

 conchylien der Vorwelt" 



Die Fauna von Tonna ist von Sandberger nach Dietz 

 Aufsammlungen berichtet, dieselbe weicht von der Weimars 

 in folgenden ab. Pupa (Lauria), Sempronii Gharp., Helix 

 (Monacha), carpathica Friv. (Von Polilig für Weimar 

 angegeben!) und Succinea (Amphibina) Hungarica Haz. 

 (letztere halte ich fossil mit S. elegans Risso ident, da die 

 Unterschiede bei recenten Exemplaren nur in dem Kiefer 

 und etwas stärkerer Streifung liegen). 



Die Mühlhäuser Tuffe enthalten dieselbe Fauna wie 

 die Weimaraner. Belgrandia konnnt wie in Tonna auch hier 

 vor. Ueber die Travertine von Mühlhausen siehe: Borne- 

 mann, Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 

 VII, p. 89 u. f. 



