— 208 — 



Hierzu dürfte die von Smith (1. c. p. 5!2) als L. sp. 

 aufgeführte Form von Bongao gehören. 



6. L a m p r o e y s t i s g e m m u 1 a Mlldff. J. " D. M. S. XIV 

 1887 p. 267, t. VIII, f. 5. Bongao (Roebolen). 



7. Troehomorpha repanda Mlldff. 



Helix metcalfei var. ß. Pfeiffer Mon. Hei. I p. 121. — 

 Trocibomorpha repanda Hidalgo J. de Gonch. 1887, p. 94, 

 t. IV, f. 1 (non Semper) — Tr. repanda Mlldff. B. Senck. 

 1890. p. 211. — Tr. metcalfei var. repanda Hid. Obras 

 1890, p. 112. — Tr. metcalfei Smiih 1. c. p. 53. (non Pfeiffer) 

 — cf. Mlldff., N. Bl. 1891, p. 123. Sulu (Quadras), Tawitawi, 

 Bongao, Bilatan, Sibntn (Everett). 



Mr. Smith erwähnt die über die gesammten Philippinen 

 verbreitete Tr. repanda m., welche schon Quadras von der 

 Insel Suhl erhielt, als Tr. metcalfei und macht zum Schluss 

 die Bemerkung, dass er mir' in der Trennung von met(ialfei 

 Pfr. und boholensis Semp. nicht beistimmen kann. Er hält 

 mithin an dem von Hidalgo zuerst gemachten Irrthum, dass 

 Tr. boholensis Semp. mit der schmalgebänderten Form, 

 welche Pfeiffer mit seiner metcalfei vereinigte und die ich 

 als repanda artlich abtrenne, identisch sei, noch fegt, obwohl 

 Hidalgo die Unrichtigkeit dieser Identificirung längst einge- 

 sehen und wenigstens Iheilweise verbessert hat. Die echte 

 boholensis Semp.^ die ich Jetzt von Bohol und Gebu kenne, 

 ist von metcalfei recht gut geschieden, Mr. Smith meint 

 dieselbe auch gar nicht, sondern eben die fälschlich so ge- 

 nannte repanda. Dass aber auch diese von typischer met- 

 calfei artlich zu trennen ist, dafür darf ich auf meine 

 mehrtVichen Auseinandersetzungen (vergl. obige Gitate) 

 verweisen. Es wird Smith so ergangen sein, wie Hidalgo, 

 nämlich dass er die grosse typische metcalfei von Gebu 

 und Siquijor, welche in den Sammlungen selten ist, noch 

 nicht kennt ; meistens circulirt als metcalfei meine repanda, 

 so dass dann allerdings von einer Trennung nicht die Rede 

 sein kann. T. repanda steht Tr. planorbis Less. viel näher 

 als der Tr. metcalfei Pfr. ex rec. Mlldff. 



Es würde interessant sein die angebliche Varietät, welche 

 Smith anführt, mit b r a u n e m mit den Bändern oben und 

 unten zusammengeflossenen Kielband auf ihre Artüiltigkeit 



