-- ir.i - 



Subgen. Patiila {-Angiiispini Morse). 



Silbgen. Atlantica 



Subgen. Helicodisrns 



Subgen VPnpisoma. 



Also auch hier wieder diese unsympathische Schach- 

 telung, bei welcher derselbe generisehe Name drei verschiedene 

 Anwendungen findet. Es ist nicht abzusehen, warum die 

 als Subgenera abgeirennten Gruppen höheren Rang haben 

 sollen, als die als Sektionen zu l'vramidnla gestellleu. 



Der Haupteinwand aber, den ich, und ich glaube die 

 meisten Forscher mit mir, gegen diese Nomenklatur zu 

 machen haben, wendet sich gegen die Einsetzung des 

 Namens Pyramidula P'itz. für den altgewohnten Patula, 

 der seinerseits für Anguisj)ira eintreten soll. Es ist einer 

 der Fälle, wo die Prioritätsmanie usffue ad absurdum ge- 

 trieben ist. und ich würde die Annahme dieser Neuerung 

 selbst dann bedauern, wenn wirklich zwingende Gründe 

 dafür vorlianden wären. Diese vermisse ich aber völlig 

 in l'ilsbrvs Ai-gumenl. Er sagt. Patula Held umschliesse 

 alle Formen, die er Jelzl als Pyramidula zusammenfasse, 

 und die meisten neueren Autoren haben deshalb den 

 Held'sciien Namen als Gattungsbezeichnung angenommen. 

 Dies sei abei- unanncliinbar wegen der früheren Namen 

 Pyramidula. Gonyodiscus und Discus Fitzingers (ISHH) und 

 eine weitere Schwierigkeit sei die, dass Patula Held, Eury- 

 omphala Beck und l)eloiiipli;diis Agassiz alle in demselben 

 Jahre 1887 verötfentliclit woidiMi seien. Diese letztere 

 Schwierigkeit scheint mir aber eben dadurch gehoben zu 

 sein, dass Albers 1850, Pfeiffer 1855, Albers — v. Martens 

 1800, v. Martens 181)7 und alle folgenden Autoritäten bis 

 auf Pilsbry dem HeUrscheii Namen den Vorzug gegeben 

 haben. Was nun die angebliche Priorität Fitzinger's an- 

 bctrilVt. so ist es mir uiiiii()glich einzuselicn, wie ein Name, 

 der nur einen kleinen 'l'heil der zu benennenden (Jattrmg 



