- 80 — 



Schnecke beigelegt hatten, so kann auch diese Bezeichnung 

 nicht beibehalten werden und man muss einen andern 

 Namen wählen. Dies hat Beck im Index gethan; er ist 

 der erste, welcher die Draparnaudische Art von der Müller'- 

 schen wirklich trennte und ersterer den Namen H. Drapar- 

 naldii beilegte; diese Bezeichnung ist mithin die einzige, 

 welche beibehalten werden darf. Zwar gibt Beck bekannt- 

 lich keine Diagnosen, allein die Berufung auf die, wie 

 oben angeführt, kenntliche Beschreibung und Figur Drapar- 

 nauds, sowie Rossmässlers, der zuerst auf Unterschiede 

 von cellaria aufmerksam machte, vertritt wohl zur Genüge 

 die Stelle einer solchen. Dass andere Autoren, wie z. B. 

 Montagu und Beck selbst, durch Anwendung des Namens 

 lucida auf noch andere Arten die Verwirrung noch erhöhten, 

 dürfte eine Veranlassung mehr zur gänzlichen Beseitigung 

 des Namens lucida aus der Synonymie sein. 



Berlin. O. Reinhardt. 



Zur Anatomie der Glandina aigira. Ifrutß. 



In Bronn's Thierreich Bd. III. 2. Taf. 99 fig. 11 ist 

 die Abbildung copirt, welche Raymond im Journal de 

 Conchyliol. Bd. IV. PI. 1 von den Geschlechtstheilen der 

 Glandina aigira Brug. gegeben hat. Diese Abbildung ist 

 aber durchaus falsch; das ihr zu Grunde gelegte Präparat 

 ist sicherlich ein Kunstproduct gewesen und in Folge da- 

 von sind die einzelnen Theile gänzlich missdeutet worden. 

 Das (v. d. bezeichnete) sogenannte vas deferens wird wahr- 

 scheinlich ein Gefäss oder Nerv gewesen sein, das eigent- 

 liche vas deferens wurde von Raymond ganz übersehen; seine 

 Samentasche (rs) ist der Penis und sein Penis (p. und f.) 

 ist der lange dünne Stiel der Samentasche, welche er beim 

 Präpariren abgerissen hatte. Die Samentasche ist klein und 

 liegt dicht neben dem Herzbeutel, ganz ähnlich wie bei 

 manchen andern Heliceen. Da mir Leidy's und Wymann's 



