— 120 — 



Name für sie existirte, ich sie als Preslii var. minor auf- 

 geführt hätte. Rossmässler's Abbildung passt recht gut, 

 weniger die in der neuen Ausgabe von Chemnitz, ed. nov. 

 Taf. 82 Fig. 6 — 8, welche aber überhaupt weniger sorg- 

 fältig gezeichnet scheint, namentlich keine Sculptur zeigt. 

 Die Jachno'schen Exemplare sind nicht ganz frisch, einige 

 zeigen aber das braune Band noch deutlich und scharf: 

 ihre weissliche Grundfarbe ist daher wahrscheinlich noch 

 die natürliche, nicht erst aus Braun verblasst. Rossmässler 

 nennt die Grundfarbe „schmutzig weiss, ins Röthliche 

 fallend", Pfeiffer monogr. hei. I. p. 361 „sordide alba, 

 livido-radiata" ; dagegen finde ich sowohl in der Albers'schen 

 als in den früheren Beständen der öffentlichen Berliner 

 Sammlung unter dem Namen cingulella nur glänzend gelb- 

 braune Schnecken, welche auch durch die stärkere Wölbung 

 ihrer Unterseite und die demgemäss vollere Rundung der 

 Mündung sich als faustina verrathen. 



Pupa gularis Rossm. war bis jetzt aus Tirol, Kärnthen, 

 Krain und Siebenbürgen bekannt, die var. spoliata sogar 

 nur von Tirol. Dr. Jachno hat mir über ein Dutzend 

 Exemplare zugeschickt, welche alle des Gaumenzahnes 

 entbehren, keines mit einem solchen, und ebenso hat Ross- 

 mässler von Tirol nur var. spoliata, gegen 30 Exemplare, 

 von Krain nur solche mit Gaumenzahn, gegen 50 Exem- 

 plare vor sich gehabt. Gredler hat nun auch die normale 

 gularis, d. h. mit Gaumenzahn, in Tirol, aber an anderen 

 Orten gefunden; Gallenstein, F. J. Schmidt und Bielz er- 

 wähnen der var. spoliata gar nicht, so dass diese immer- 

 hin eine gute Localvarietät, wenn nicht mehr, darstellt. 

 Eins der von Dr. Jachno erhaltenen Exemplare ist ein 

 Albino, blass weiss und doch frisch. 



Von anderen, weiter verbreiteten Arten erhielt ich aus 

 dem Tatragebirge theils von Hrn. B. von Dybowski im 

 Jahre 1859, theils jetzt von Dr. Jachno folgende: 



