— 178 — 



bilden, darüber kann wohl unmöglich jetzt schon ein end- 

 gültiges Urtheil gefällt werden. Es sind dafür noch lange 

 nicht genug Thiere untersucht. Um nun, was in meinen 

 Kräften steht, zur Entscheidung der Frage beizutragen, 

 gebe ich hiermit die Abbildungen der Zähne der vorge- 

 nannten drei Species. 



Wie ich bereits erwähnte, scheinen die Formen von 

 bicolor und crystallum das Mittel zu einer „coupe genö- 

 rique" zu bieten. Bicolor und palanga, die neulich von 

 Semper gegebene Figur von Rhytida inaequalis, Strep- 

 taxis und Glandina [Oleacina] (Mal. Bl. 15. p. 102.) haben 

 sämmtlich einen Mittelzahn, bei crystallum fehlt derselbe. 

 Ueberdies haben die Zähne von crystallum an ihrer Basis 

 eine zweite Spitze, so dass man bei nicht ganz richtiger 

 Einstellung der Micrometerschraube diese zweiten Spitzen, 

 weil sie wegen einer ganz eigentümlichen , schwer zu 

 erkennenden Einknickung in der Mitte der Dornen nicht in 

 einer Ebene mit der Hauptspitze liegen, für die eigent- 

 lichen Zahnspitzen halten kann, eine Form, die nicht mit 

 Testacella und Daudebardia, welchen ebenfalls der Mittel- 

 zahn fehlt, übereinstimmt. Die Formen von bicolor und 

 Streptostele fastigiata ähneln sich weit mehr, als die von 

 bicolor und crystallum, und fast sollte man zur Annahme 

 gelangen , dass die Unterschiede, welche man zwischen 

 helicoiden , pupoiden und achatinoiden Formen zieht , ver- 

 schwimmen könnten und andere Merkmale zur Gruppi- 

 rung aufzusuchen seien. 



Taf. 1. Fig. 3. Gonospira? bicolor. 



4. Ennea? crystallum. 



5. Streptostele fastigiata. 



a. Zunge, natürliche Grösse. 



b. Zunge, ein Stück, mit Hülfe des Prismas unter 



etwa 500maliger Vergrösserung gezeichnet. 



c. ein einzelner Zahn, noch stärker vergrössert. 



