Lepke-eltérések a Magyar Xtuizcti Muzeum gyiijttiiicnyéhöl. 127 



Scháffer (1. (?. Taf. 31. Fig. UO.) és Freyer (Neue Beitr. 

 III. Taf. 205. Fig. 1.) ábrái, valamint a Honrath (Berl. Ent. 

 Zeit. 1888. p. 495.), Mey er- D ür (Verz. d. Schmett. d. Schwei/ 

 p. 232.) és Wocke (Stett. Ent. Zeit. 18ó4. p. 173.) említett 

 igen erős rajzú példányok. 



Az összes melanotikus példányok pedig az ab. Evúlía 

 Quensel név alatt egyesitendök. Közvetetlenül ide tartoznak a 

 következő ábrák és leírások : N 1 c k e r 1, Böhmens Tagfalter 

 1837. p. 21. Taf. 1. Fig. 1 ; VVeir, The Entomologist 1882. p. 

 44. Taf. 1. Fig. 1.; Tlieile, Berl. Ent. Zeit. 1895. p. (12); 

 Lámpa, Entom. Tidskr. 1885. p. 20. ; S t i c h e 1, Berl. Ent. Zeit 

 1900. p. 134. 



Bevonandó s ide csatolandó lenne: I. ab. oberrans L a ra p a 

 (Entom. Tidskr. 1885. p. 20.). Fölül fekete, alul ezüst helyett 

 sötét színű foltokkal. Ehhez csatlakozik az a példány, melyet 

 Heinemann (Schmett. Deutschl. 1859. p. 50.) leírt; 2. ab. 



18. ábra. 



Wimani Holmgren (Ent. Tidskr. 1888. p. l03. Fig. 1.) Az 

 előbbi alakhoz hasonlít, az alsó szárny fonákján azonban meg- 

 vannak a töbeli ezüstfoltok, a középsők ellenben feketék. Ez az 

 alak igen közel áll példányunkhoz, valamint a következők is ; 

 S t i c h e 1, Berl. Ent. Zeit. 1 900. p. 1 32. Taf. 2. Fig. 4 ; Honrath, 

 Berl Ent. Zeit. 1888. p. 495. Taf. ( . Fig. 2. H e r r i c h - S c h a f- 

 fer, Schmett. Europas. Taf. 31. Fig. 441. és Heissler, Soc. 

 Ent. 1897. p. 163. 



Ellenben éppen íig}^ mint az Arcjynnis Latonúi ab. valdensis- 

 sel történt, az ab. Emilia-tó\ elkülönítendök mindazon példányok, 

 melyek fölül, vagy fölül és alul feketések ugyan, de amelyeken 

 az ezüstfoltok egybefolytak. Ezek az ab. Charlotta Haw.-hoz 

 tartoznak. 



