﻿51 



Turniv rostrata 7 »uro-sacrals", von denen die beiden ersten wie 

 auch aus der Abbildung hervorgeht, die primitiven Sacralwirbel 

 im Sinne Gegen baur's, während die 5 übrigen sacro-caudale 

 Wirbel sind ; für die Caudalwirbel giebt er die Zahl 6 -|- 3 an 

 und meint er damit wohl, dass von diesem 6 freibleiben und 3 

 das Pygostyl bilden. Einige Zeilen weiter äussert er sich aber 

 folgendermassen : »Four of the caudal vertebrae are united to 

 form the uropygial piece", was mau gleichfalls annehmen muss 

 bei Betrachtung der Abbildung auf Tafel 25 seiner Arbeit, wo 5 

 freie Schwanzwirbel angegeben sind, während im Pygostyl 3 

 Wirbelelemente sichtbar sind, deren letztes, nach der Grösse zu 

 urteilen, aus dem Verwachsen von zweien entsteht '). Betreffs des 

 Pygostyls sagt er übrigens, dass es kleiner ist als jenes von Coiurnix 

 communis und sich in dieser Beziehung mehr jenem von Nothura 

 nähert. 



Bei Turnix nigricollis fand ich 2 Sacralwirbel, 4 sacro-caudale 

 Wirbel und 6 freie Wirbel, die kleine Querfortsätze tragen. Das 

 kleine Pygostyl ist zu schlecht conserviert um etwas darüber 

 mitteilen zu können. 



Turnix maculosa 2 Sacral- und 3 Sacro-caudalwirbel, Hemipodius 

 pugnax besitzt 2 Sacral- und 5 Sacro-caudalwirbel. 



Megapodidae. Bei allen untersuchten Formen konnte ich die 

 beiden Sacralwirbel unterscheiden. Das Exemplar von Talegalla 

 (Catheturus) lathami, welches Gadow in Bronn's Klassen und 

 Ordnungen erwähnt besitzt nur einen Sacralwirbel, hinter dem 

 der Nervus sacralis seinen Ursprung nimmt. 



Die Formen, die ich untersuchen konnte, gehören alle zum 

 Genus Megapodius, das einen kurzen, abgerundeten, 12 Rectrices 

 enthaltenden Schwanz besitzt ; die freien Schwanzwirbel und das 

 Pygostyl zeigen hier einen rudimentären Zustand. Nach Oustalet^) 

 findet sich bei den Formen mit grösserem Schwanz {Catheturus la- 

 thami) eine stärkere Entwicklung in diesem Teile des Skelettes. 



1) Die Ungenauigkeiten im Texte dieser Abliandlung Parkkr's, werden durch den 

 Umstand erklärt, dass selbe erst nach seinem Tode gedruckt wurde. 



2) E. OusTALET, Monographie des Oiseaux de la famille des Me'gapodiides. Paris, 1880. 



