— 73 — 



neben der glatteren Schale die viel weiter getrennte Inser- 

 tion der Mundränder bei ersterer, während pulchella eine 

 mehr der Kreisform genäherte Mundform besitzt. 



Von den bei Sand berger (Land- u. Süssw.-Conchy- 

 lien der Vorvvelt, Wiesbaden, 1870—1875. p. 376) aufge- 

 zählten Fundorten gehören nur Kolosoruk und Tuchorschitz 

 zu den Fundplätzen der echten V. lepida (Rss.). Ich be- 

 sitze sie von beiden Orten. Ueberdies kenne ich sie aber 

 noch aus dem 



Mitteloligocän von Eisheim in Rheinhessen, 3 Ste., 

 OheroUgocän „ Hocliheim, 1 St., 

 Untermiocün ,, Appenheim in Rheinhessen, 7 Ste., 

 „ „ Mombach bei Mainz, 1 St., 



,, „ der Kurve bei Wiesbaden, 4 Ste., 



„ ,. der Schleusenkammer bei Niederrad 



nächst Frankfurt a. M., 1 St., 

 ,, der Kreuzung Adalbertstrasse-Ketten- 

 hofweg, "2 Ste., 

 vom Affenstein bei Frankfurt, 1 St. 



Was nun V. sandhergeri (Desh.) anlangt, so ist diese 

 Art identiscli mit dem, was Sandberger (I. c. p. 375, 

 Taf. 22, li.;. IG) — verleitet z. T. durch irrtümliche An- 

 gaben meiii'Tseits — als V, lepida Sbgr., non Reuss be- 

 schreibt und abbildet. Die Identität hat Sandberger an 

 genannter Stelle selbst bezeugt. 



V. mndbergeri (Desh.) ist eine Form der fenuUabris- 

 Gruppe, dünnschalig, sehr flach, sehr weit genabelt, meist 

 deutlich gerippt (mit zahlreichen und wegen ilirer grossen 

 Anzahl schwer zu zählenden Rippchen auf dem letzten 

 Umgang), die Mündung klein, nicht gelippt, mit einfachem, 

 ausgebreitetem Saume, der Durchmesser nicht grösser als 

 höchstens 2^2 mm (nach Sandberger, 1, c. p. 857 — was 

 irrtümlich ist — nur bis 2 mm Durchmesser). 



