— 117 — 



überall sonst ist nur gelegentlich und stellenweise gesammelt 

 worden. 



Dasselbe gilt auch von der kleinasiatischen Küste 

 und dem vorderen Kleinasien. Wir kennen zahlreiche 

 Arcen von einzelnen Fundorten; an eine Uebersicht der 

 Gesammtfauna ist noch nicht zu denken, selbst nicht für 

 die Umgebung von Smyrna oder die Gestade des Mannara- 

 mecres oder die hochinteressante schneckenreiche Umgebung 

 von Brussa und den bithynischen Olymp. Und doch sind 

 diese Gebiete die am besten erforschten Teile Vorderasiens. 

 Aus dem Waldlande am Südufer des Pontus kennen wir 

 nur die wenigen Arten, welche Retowski auf einer üüch- 

 tigen Vorbeireise, vom Argwohn der Türken verfolgt, auf- 

 raffen konnte. Erst bei Trapezunt kommen wir wieder 

 auf durchforschtes Gebiet. Aber auch im Kaukasus sind es 

 nur die wenigen Stellen, an denen Radde und seine xMit- 

 arbeiter, und ganz besonders Hans Leder gesammelt haben, 

 die wirklich erforscht sind. Zu einem Gesamtbild der 

 kaukasischen und armenischen Fauna reichen unsere Kennt- 

 nisse noch bei weitem nicht aus. Dank den russischen 

 Forschern kennen wir auch die Fauna des Waldlandes am 

 Kaspischen Meer und wissen einiges über Nordpersien, fast 

 mehr, als von dem westlichen Teile des Nordabi langes des 

 Kaukasus. 



Das innere Kleinasien ist terra incognita mit Aus- 

 nahme einiger Punkte, wie z. B. die Umgebung von An- 

 gora; der Reiseerleichterung, welche die kleinasiatischen 

 Bahnen bieten, hat bis jetzt noch kein Sammler benutzt. 

 Von der Südküste kannten wir bis in neueste Zeit nichts ; 

 jetzt haben Luschan und Rolle wenigstens einiges von der 

 lykischen Halbinsel und der Insel Meis gebracht, das für 

 künftige Forschungen eine Reihe hochwichtiger Entdeck- 

 ungen verspricht. Auch in Cypern und dem zugänglichen 

 Teile Giliciens hat Rolle bei einem kurzen Aufenthalte 



