— 167 — 



In der Sammlung des British Museum liegen zwei 

 schöne Exemplare eines Cerithium subnodosmn A. Ad. aus 

 Neu Holland. Zwischen diesen zwei Exemplaren und 

 unserer adriatischen, sogenannten C. ahicastrum Fovm konnte 

 ich keine Unterschiede wahrnehmen. Sind diese falsch be- 

 stimmt ? Hat hier eine Lokalität-Verwechslung stattgefun- 

 den? Man muss die zwei Exemplare durch direkte Ver- 

 gleichung nochmals uniersuchen. 



Sei es wie man will, diese ausgezeiclmete adriatische 

 Form kann nicht mehr unter den Namen Cerith. aliicastriim 

 Hrocc. w^eiter geführt w' erden, darum schlage ich vor sie : 



Cerithium Si/kesi Brus. nov. sp. zu benennen. 



C. Sykesi] kommt nicht selten in Dalmatien vor. 

 Typische Exemplare sind auf der itaUenischen Seite der 

 Adria häufiger. Nach mündhcher Mitteilung von Dr. Ghia- 

 menti sollen sie besonders bei Ancona zu Hause sein. 

 C. vulgatum ist bekannterweise eine Littoral-Form; wo- 

 gegen C. Sykesi tiefer, nach Prof. Heller in 10 bis 30 

 Faden Tiefe lebt. 



Ich stimme mit meinem Freunde Dr. Boettger voll- 

 ständig darin überein, dass Westerlund's Fauna der pa- 

 laearktischen Mollusken ein vorzügliches Werk ist. Die Ge- 

 wissenhaftigkeit unseres gemeinschaftlichen Freundes ist 

 allgemein bekannt; er kann aber gar nichts dafür, wenn 

 sein sonst schönes Buch, gerade durch die Notwendigkeit 

 der Aufnahme der Bourguignatischen Phantasiegebilde und 

 der Verwirrung der Fundorte stark in Mitleidenschaft ge- 

 zogen wurde. Westerlund will mit den erwähnten „Me- 

 thodus" seinen Schwanengesang gesungen haben, und bei 

 seinem Alter kann man als ausgeschlossen annehmen, dass 

 er im Stande sein könnte, eine neue revidierte und bis 

 zum heutigen Tage vervollständigte Ausgabe zu veran- 

 stalten. Wer immer sein Nachfolger sein wird, den er- 

 wartet eine langweilige , schwierige Arbeit. Wie es mir 



