— ov — 



engagements que nous avons contractés envers eux, en 

 leur annonçant la publication de la Monogropliie des 

 Galalées. 



Dans une courte introtluction, l'auteur expose les mo- 

 tifs qui l'ont poussé à entreprendre ce travail, et remercie 

 les naturalistes qui lui ont communiqué des types et des 

 variétés. M. Bernard!, en effet, a eu en sa jiossession des 

 échantillons authentiques de toutes les espèces figurées 

 par lui, à l'exception d'une seule, la plus rare de toutes 

 [Gai. yEgypliaca), connue par une mauvaise figure de 

 Chemnitz, mais dont une valve existe dans la collection du 

 roi de Danemark. Un dessin irès exact, communiqué par 

 M. Moerch, a permis de représenter convenablement cette 

 remarquable Coquille. 



2. Avant de passer à la description des espèces, 

 M. Bernardi a intercalé dans sa monographie une étude 

 sur le genre Galaîea (historique, analomie ,' mœurs, 

 distribution géographique, etc.), due à notre confrère 

 M. P. Fischer. Ce travail complète l'ouvrage de M. Ber- 

 nardi et rappelle à l'attention des naturalistes des détails 

 intéressants. 



Ainsi la première espèce connue de ce genre Galatéea 

 été décrite par Lister, Martini et Chemnitz lui donnèrent 

 un nom nouveau ; Born en fit de même: il en résulta que 

 Gmelin, compilateur par excellence, mentionna la Gala- 

 ■ tea radiata de Lamarck sous les noms de Venus subviridis., 

 hermaphrodita et merelrix. Or l'identité des trois espèces 

 de Gmelin ne fait aujourd'hui aucun doute. 



Lamarck est réellement le créateur du genre Galatea 

 (il en a donné la première caractéristique), quoique Bru 

 guière eût représenté la Galalée, dans les planches de 

 VEncijclopêdie, sous le nom de Galalea, vocable qui fut 

 altéré par Lamarck {Galalhea) sans motif plausible; mais 



