Bniguière, n'ayant pas caractérisé le genre, ne peut être 

 considéré confinie son véritable parrain. 



Mentionnons encore, an sujet de l'historique du genre, 

 que Rang a fait connaître l'animal des Galalées, et, du 

 môme coup, a rectifié les erreurs relatives à la stalion géo- 

 graphique de CCS Mollusques. 



Nous n'analyserons pas la partie anatomique du travail 

 de M. Fischer, nous nous attacherons seulement aux con- 

 clusions qui en découlent. La structure des branchies, des 

 siphons éloigne beaucoup les Galalées des Tellines, qui 

 en avaient été rapprochées par M. Grny; elle les reporte 

 dans la grande famille des Conques [Psammobides, Dona^ 

 cides, Ulhophages, Conques, Cyclades de M. Deshayes), 

 famille dont les principaux caractères anatomiques se 

 retrouvent dans presque tous les genres. Peu imporle 

 alors que les Galalées soient plus voisines des Cyclades 

 que des Donaces, ou des Iphiyénies que des Cyrènes; du 

 moment que les groupes créés dans les Conques sont 

 plutôt conchyliologiques que zoologiques, il est naturel 

 d'établir une section pour les Mollusques dont la coquille, 

 les mœurs , l'habitat ont le plus d'analogie. On arrive, 

 par cette voie, à légitimer la classification de Lamarck et 

 à adopler la coupe des Conques fluviatiles pour les Cq- 

 rênes, Galalées, Cyclades, Pisidies, etc. 



Les Galalées vivent dans les fleuves de l'Afrique, quel- 

 quefois à une grande dislance de la mer, le plus souvent 

 à quelques lieues au-dessus de l'embouchure. Elles s'en- 

 foncent dans les bancs de sable sur lesquels il ne reste 

 que 2 ou 3 pieds d'une eau douce, à laquelle celle 

 de la mer vient se mêler seize hetu-es sur vingt-quatre. 

 On les trouve en compagnie des Mélanies. Les noirs de la 

 côte de Malaguette connaissent parfaitement les Galalées, 

 qu'ils nomment Kokrê, et se nourrissent de son animal 



