— 150 — 



M. l>ea faisait observer, en outre, qu'à ce chiffre de 

 550 on pouv.iit bien ajouter (et cela n'a rien d'exagéré) 

 au moins une centaine d'espèces qui devaient avoir 

 écliappé, jusqu'à présent, h ceux qui ont exploré les ri- 

 vières, les lacs et les étangs des Etats-Unis d'Amérique. 

 Il faisait aussi remarquer qu'on devait être d'autant 

 plus étonné de la richesse des eaux de ce pays, qu'il s'en 

 faut de beaucoup qu'il en soit de même sur le continent 

 européen, où il n'y a pas plus de 10 espèces connues, sa- 

 voir 7 Unios, 1 Margaritana, 1 Monocondylœa et 1 Ano- 

 (lonta. A cette occasion, il a dit qu'il s'était donné beau- 

 coup de peine pour se procurer ces espèces de toutes les 

 parties de l'Europe , et qu'il était maintenant convaincu 

 que nous ne possédions, de ce côté de l'Atlantique , 

 qu'une seule espèce d'Anodonte, VA. cygnea, Drapar- 

 naud, le Mylilus cygtieus de Linné, espèce à laquelle on a 

 attribué, en Europe, 98 noms différents, qui seraient, dès 

 lors, destinés à disparaître ou à passer dans la synonymie. 

 D'après lui encore , la synonymie serait presque aussi 

 confuse pour les U. piclorum , Batamis, lumidus et 

 litloralis. 



M. Lea, en réduisant de 98 espèces à une seule la no- 

 menclature de nos Anodontes, rend aux collecteurs un 

 éminent service que quelques auteurs n'apprécieront peut- 

 être pas à toute sa valeur. Cette simplification radicale dé- 

 barrasse nos catalogues, décharge notre mémoire> et nous 

 y applaudissons d'autant plus volontiers, que nous parta- 

 geons complètement l'opinion du savant américain; nous 

 sommes de ceux qui pensent que le Mollusque (Anodonte), 

 suivant le milieu dans lequel il naît et se développe, donne 

 à son enveloppe testacée des formes plus ou moins di- 

 verses. Nous croyons que la nature du sol (sable ou vase) 

 dans lequel il repose, la composition des eaux , leur pro- 



