— 158 — 



esl, inalheiireiisement, im[)robable, et il est à craindre 

 qu'on ne soit longtemps encore réduit aux conjectures, 

 en ce qui concerne ces Mollusques. 



II. 



Parmi les naturalistes qui ont écrit sur le genre Pleu- 

 rotomaria, les uns se sont prononcés pour la non-exis- 

 tence d'un opercule dans ce genre; les autres ont gardé 

 un silence prudent sur cette question épineuse. Nous 

 avouons pencher, au contraire, pour l'affirmative, et êUe 

 d'avis que, selon toute apparence, les espèces de ce genre 

 sont operculées. En effet, ce genre est encore plus voisin 

 des Troques que ne le sont les Scissurelles, et l'on sait, 

 depuis la découverte faite par M. Barret, d'un individu vi- 

 vant de ce dernier genre, que ces animaux, d'ailleurs, 

 ▼oisins des Trochidés, sous le rapport de la forme géné- 

 rale, sont pourvus d'un opercule très-mince, corné et ar- 

 rondi, à nucléus subspiral. Or il est difficile de supposer 

 qu'un genre intermédiaire entre deux genres operculés 

 soit lui-même dépourvu d'opercule; cela serait contraire 

 aux lois de l'analogie. Quant aux rapports intimes des 

 Troques et des Pleurotomaires, nous en trouvons un cu- 

 rieux exemple dans une petite espèce de la Méditerranée, 

 le T. Fauidum. Cette espèce présente à chaque tour une 

 dépression circulaire, garnie de stries lamelleuses en sens 

 contraire des autres, et qui lui donnent un faux air de 

 Pleurotomaire; ce n'est pas encore une entaille, bien en- 

 tendu, mais c'est déjà plus qu'un ornement ; il faut re- 

 marquer, de plus, que l'espèce est moins littorale que les 

 autres Troques. Nous considérons toujours les Pleuroto- 

 maires comme faisant partie de la famille des Ilaliotidœ, 

 mais en les plaçant à la limite extrême de cette famille, 

 qui, d'ailleurs, comprend plusieurs genres pourvus d'o- 



