— 228 — 



l)ans le calalogiie des CanceUaire.s que nous donnons 

 l)ins loin, nous les divisons en trois groupes, les Trif/ono- 

 slomes^ les Purpuriformes et les Mitriformes; mais nous 

 croyons devoir faire observer qu'il s'agit là d'un groupe- 

 ment purement arlificiel, destiné à faciliter le classement 

 des espèces, et qu'à nos yeux le genre Cancellaire, par 

 suite des types intermédiaires qu'il offre entre ses formes 

 extrêmes, se prèle difficilement à des coupes véritable- 

 ment scientifiques. 



ni. 



Lamarck ne connaissait que dix espèces vivantes de Can- 

 cellaires y car, s'il en cite douze, il faut retrancher trois 

 espèces, le C. senlicosa, devenu le type du Ci. Phos, le C. 

 citliarellay qui est une MangeUa, et le C. ZiervogcJiana, 

 qui est une Mtire, et en ajouter une, le C. trigonostoma, 

 qu'il a décrit comme une Dauphimde. Depuis Lamarck, 

 ce geiue a pris un développement considérable, bien que 

 la plupart des espèces soient encore rares dans les collec- 

 tions. 



M. Kiener, dans une monographie fort incomplète, 

 même pour l'époque à laquelle elle a paru, énnmère 50 es- 

 pèces. x\l. Sowerby, dans son Thésaurus, en cite 68. En- 

 fin la Monographie du genre, publiée; en 1856, par 

 M. Reeve, comprend 85 espèces. 



En réunissant toutes les données que nous avons pu re- 

 cueillir sur ce genre, nous citons, dans notre catalogue, 

 95 espèces vivantes, ainsi qu'on le verra plus loin. 



Quant aux espèces fossiles, le nombre n'en a pas aug- 

 menté d'une façon moins considérable, et nous sommes 

 loin des 7 espèces citées par Lamarck. Le Prodrome de 

 A. d'Orbigny, publié en 1852, en comprend 57, et de- 

 puis ce temps on a décrit un assez grand nombre d'es- 



