— 246 — 



sans y comprendre le C. (rigonosloma, encore douteux : 

 c'est un peu moins que dans l'Amérique centrale, mais 

 c'est encore beaucoup, si l'on considère que toutes ces 

 contrées, à l'exception des Philippines, ont été très-insuf- 

 fisamment explorées. 



Il est probable que les côtes asiatiques de la mer de 

 Chine offriront de nouvelles espèces, quand elles seront 

 mieux connues. M. A. Adams a décrit récemment une es- 

 pèce du détroit de Corée, C. Fischeri. On ne connaît jus- 

 qu'ici qu'une espèce japonaise, le C. nodulifera. 



L'île de Ceylan fournit quelques belles espèces, les 

 G. scalata, conlabulata, arlicularis et liltorinœformis. 

 Nous ne pensons pas que cette île soit, comme dit M. Kie- 

 ner, la patrie du C. trigonostoma. Il serait, s'il en était 

 ainsi, beaucoup plus répandu dans les collections qu'il ne 

 l'est en réalité; car l'île de Ceylan a été explorée par des 

 naturalistes anglais. 



L'archipel indien possède une espèce, le C. lamellosa^ 

 et la Polynésie une autre, C. candida. Nous ne connais- 

 sons qu'une seule espèce de Cancellaire dans la Nou- 

 velle-Calédonie, bien que son peu d'éloignement de l'Aus- 

 tralie et de la Nouvelle-Guinée puisse en faire espérer 

 davantage; c'est le C. obliquata qui se trouve également 

 aux Philippines. 



L'Afrique n'est pas beaucoup plus riche que l'Europe 

 en Cancellaires ; le Sénégal possède deux espèces, les 

 C. piscatoria et similis; la baie d'Algoa en fournit une 

 troisième, le C, foveolata. L'île de France (Maurice) pos- 

 sède le C. hystrix, et, d'après Lamarck, le C. scalarina^ 

 mais ce dernier habitat a besoin de confirmation. 



