— 258 — 



<( est adoptée, je me hasarde à penser que, pour l'espèce 

 « en question et les autres Scissurelles qui possèdent la 

 « même organisation, il y a lieu de créer le nom géné- 

 « rique de Srliismope (ah ç-yjsfjLïi, scissura, et ôth, [ora- 

 u men). » M. Jeffreys ajoute que le Scissurella striatula, 

 Philippi, est une espèce littorale, tandis que les Scissurelles 

 proprement dites paraissent habiter exclusivement les eaux 

 profondes. 



Il résulte de cette citation que la priorité appartient évi- 

 demment à M. Gwyn Jeffreys, en ce qui concerne l'idée 

 première et l'établissement d'une coupe générique pour les 

 Scissurelles dont l'entaille se transforme, à l'état adulte, 

 en un trou plus ou moins arrondi. Seulement on peut lui 

 reprocher d'avoir caractérisé son nouveau genre d'une fa- 

 çon peu régulière et assez insuffisante; en effet, il ne lui a 

 consacré ni une diagnose latine, selon l'usage, ni même 

 une phrase caractéristique en anglais. Il en est résulté que 

 ses compatriotes eux-mêmes s'y sont trompés, et que sa 

 coupe est passée inaperçue non-seulement de nous, mais 

 encore des naturalistes anglais. C'estainsiqueMM. Adams, 

 dans leur Gênera, ne citent le genre Schismope (v. II, 

 p. 657) que comme synonyme pur et simple du genre 

 Scissvrella (qu'ils nommeiit improprement Analomus) : 

 c'est ainsi que M. Woodward, dans l'article des Procee- 

 dings de 1859, dont nous avons parlé précédemment (1), 

 ne mentionne môme pas son existence. Ce dernier natura- 

 liste va même plus loin, puisqu'il propose un genre Ana- 

 toma pour le S. crispata et les espèces voisines, genre bien 

 inutile du reste, car il s'applique justement aux Scissu- 

 relles, telles que les a comprises le créateur du genre, 

 A. d'Orbigny. 



(1) Journal de Conchyliologie, 1861, p. 159. 



