— 313 — 



Parmi les 31 espèces de Céphalopodes mentionnées par 

 les auteurs, 5 sont nouvelles, Naiitilus lextilis, Ammonites 

 Trigeri^ Tuguriensis et Cotlaldi, et Ancy laceras Trigeri. 

 Nous remarquons, parmi les Gastéropodes nouveaux, le 

 Pteroceras nodulosa, les RosteUaria obtusata, goniala et 

 semimida, Spinigera nilida, Fiisus Pielli , Buccinum oo- 

 lithicum, les Brachytrema unituberculata et spinosa, les 

 Purpurina Orbignyana, coronafa, elongata et gramilata, 

 Natica Montreuillensis, les Neritopsis tœniolala^ spinosa 

 et Giierrei, que l'on peut compter parmi les formes les 

 plus élégantes du genre, Cliemnilzia Trigeri, Eulima cal- 

 loviensisj 11 espèces de Cerithium, 5 de Turritella, Xe- 

 nophorus (et non Omistus) papyraceus , Eucyclus callo- 

 viensis, Littorina sulcata, les Turbo modeslus et segre- 

 gatus, les Monodonta ovulata et papilla, 6 Trochus, 

 8 Pleurotomaria et 1 Actœon, A. Lorieri. 



Les descriptions d'espèces sont accompagnées d'obser- 

 vations paléontologiques, parmi lesquelles nous avons re- 

 marqué, comme très-judicieuse, celle qui est relative au 

 groupement des Pleurotomaires d'après la forme de leur 

 entaille, plutôt que d'après l'absence ou la présence d'un 

 ombilic, caractère de peu d'importance. Le seul reproche 

 que nous ayons à faire au travail de nos honorables con- 

 frères de la Société géologique , c'est de ne pas accompa- 

 gner leurs descriptions d'espèces nouvelles d'une diagnose 

 latine, selon l'usage consacré. Sauf cette critique de dé- 

 tail, nous n'avons que des éloges à donner au mémoire de 

 MM. Hébert et Deslongchamps, qui enrichit le domaine de 

 la science d'espèces bien étudiées et de formes intéres- 

 santes, et nous le signalons à l'attention de ceux de nos 

 lecteurs qui s'occupent de paléontologie. 



H. Crosse. 



