-^ 346 — 



éilentule; mais sa lunule est tellement excavée, qu'elle se 

 réfléchit sous les crochets et constitue un cuilleron sem- 

 blable à celui des Anatines, Périplomes, etc. A la suite 

 d'un examen superQciel, on croirait que le ligament des 

 Philis est complètement interne et logé dans cette fos- 

 sette. Il n'en est rien cependant, et le vrai ligament se 

 rapproche de celui desLucines distinguées génériquement 

 sous le nom de Lorlpes. 



Il m'aurait été impossible de comprendre la véritable 

 signilication de la charnière du nouveau genre, sans une 

 comparaison avec les charnières d'une nombreuse série 

 de Lucines. La riche collection de M. Deshayes m'a otrert 

 deux espèces fossiles où l'on voit clairement la lunule 

 s'excaver et faire le passage entre les Lucines et notre 

 genre; ce sont les Lucina elegans, Lamarck, et Leves- 

 quei, d'Orbigny. Néanmoins nulle part l'excavation n'est 

 aussi complète, et cette raison nous décide à créer un 

 nouveau genre plutôt conchyliologique que zoologique; 

 on sait en effet, et M. Deshayes vient de le prouver sura- 

 bondamment, que les Lucines ne peuvent être morcelées 

 d'après les seuls caractères anatomiques. 



L'unique espèce de Philis qui nous est connue est 



Philis Cumingi (PI. XVI, f. 8, 9). 



Testa alba, tennis, subcordifonnis, transversim et mi- 

 nute striata, antice et poslice sinuosa; lunula excavata, bi- 

 partila, parte postica cochleariformi ^ vulva costa valida 

 marginata, excavata. 



Coquilleblanche, mince, subcordiforme, striée finement 

 en travers, sinueuse en avant et en arrière; en avant, une 

 côte partant du sommet circonscrit la lunule, partagée en 

 deux portions par une deuxième côte plus interne ; la 

 deuxième portion de la lunule est celle qui s'enfonce sous 



