— 394 — 



blies, nous ne saurions trop le répéter. Ensuite nous trou- 

 vons quelques noms d'espèces qui ne sont pas établis con- 

 formément au\ règles de la nomenclature. C'est ainsi que 

 SleUispongia Cotleau et Isastrœa Lamartine, par exemple, 

 constituent des dénominations qui ne sont pas admissi- 

 bles: il faut dire S. Colteaui et I. Lamarlinci, attendu 

 quun nom d'espèce ne peut pas être écrit à la fois en 

 deux langues différentes. A l'exception de ces petites né- 

 gligences, qu'il serait facile de faire disparaître, nous ne 

 voyons rien à critiquer, au point de vue zoologique, dans 

 le mémoire de M. de Ferry, qui mérite d'être signalé à 

 l'attention des géologues. 



Ce mémoire se termine par un catalogue général des 

 espèces, au nombre de 165, qui ont été recueillies jus- 

 qu'ici dans les différentes couches de l'étage bajocien des 

 environs de Mâcon, avec leur répartition dans chacune de 

 ces couches. H. Crosse. 



Note sur quelques fossiles peu connus ou mal 



fisurés du lias moyen , par M. Eugène Du- 

 niortier (1). 



Dans ce mémoire, qui est suivi d'un catalogue des co- 

 quilles fossiles de la couche supérieure du lias moyen des 

 environs de Lyon, notre honorable confrère de la Société 

 géologique décrit plusieurs espèces nouvelles, VOsIrea 



(1) ln-4, 24 pages, 8 planches lithographiées sur papier de 

 Chine. Lyon, 1857. {Tirage à part des Annales de la Société im- 

 périale d'agriculture, d'hisloire naturelle et des arts utiles de 

 Lyon. — 1857. 



