﻿YOLDIALER FRA DALSLAND ETC. 85 



(såvelsom mellem det danske senglaciale yoldialer fra Læsø og 

 Vendsyssel) og yoldialeret fra Smålenene og Jarlsberg er så 

 fuldstændig, at der ikke kan være tvivl om, at disse afsæt- 

 ninger er parallele dannelser, i det væsentlige fra samme tids- 

 rum, fra en tid umiddelbart før eller endog samtidig med ra- 

 dannelsen, fra en tid, da den senglaciale sænkning i Kristiania- 

 feltet endnu ikke var længer fremskredet, end at landpladen 

 her endnu lå i omtrent samme høide o. li. som nu, eller ikke 

 meget lavere. 



Også Yendsysselleret opfattes af Jessen som afsat under 

 en landsænkning, der afslutter den sidste istid her^) ligesom 

 i Norge. 



Og det er sikkert, at på denne tid, da yoldialerets ægte 

 høiarktiske ishavsfauna levede ved kysterne af Jylland og Vest- 

 sverige og ved den norske sydkyst, på denne tid — og ikke se- 

 nere — har havet ved disse kyster havt lignende temperatur 

 og saltgehalt som nu for tiden f. ex. det kariske hav^). 



At dog ikke alt yoldialer fra istidens slutning tilhører 

 netop denne tid, men delvis er lidt yngre skal nedenfor nær- 

 mere berøres. 



V Når han anfører (p. 157 1. c.) at „sænkningens maximum falder 

 sammen med den yngste baltiske indlandsises største udbredelse og 

 afsmeltning", da gjælder dette ikke for den skandinaviske halvø, 

 hvor maximum af sænkningen falder sammen med et allerede langt 

 fremskredet stadium af afsmeltningen. 



'^) Når dr. A. M. Hansen i sin bog om „31enneskeslægtens ÆkW (p. 106, 

 115 etc.) og andre steder har antaget, at under den sidste nedisning 

 (hans „deutoglaciale" istid) klimatet ved Kristiania ikke skulde have 

 været koldere end Finmarkens og Berlins, ikke koldere end Kristi- 

 anias nuværende klima o. s. v., da er, som hele den ovenfor frem- 

 lagte undersøgelse om yoldialeret viser, denne påstand (og alle i 

 hans bog dermed sammenhængende resultater) ikke korrekt. 



