— 321 — 



Agrupación C. — Pablo Urquiza Arrospide, vocal; Pascual Arana 

 Echevarría, suplente. 



Agrupación E. — José Garavilla Quintana, vocal; Gonzalo Pujana 

 Gondra, suplente. 



Agrupación F. - Silverio Goitia ligarte, vocal; Pío Ispizua Muruaga, 

 suplente. 



DISTRITO DE LEQUEITIO 



Presidente, Ayudante de Marina de Lequeitio. 

 Agrupación >4.— Andrés Badiola y Larrinaga, vocal; Domingo 

 Aianzamendi y Urresti, suplente. 



Agrupación C — Luis Abaroa e Iturraspe, vocal; Julián Goicoechea 

 Aberasturi, suplente. 



Agrupación £~. — León Ocamica ídueta, vocal; Santiago Erquiaga 

 Odiaga, suplente. 



Agrupación F. — José Zaracondegui Bilbao, vocal; Pedro Laga y 

 Laga, suplente. 



1 5 de Septiembre 



Real orden disponiendo no se lleve a cabo nueva subasta de la al- 

 madraba Príncipe. Teniendo en cuenta que, a pesar de lo preceptuado 

 en el vigente reglamento de almadrabas, aprobado por Real decreto de 



2 de Enero del corriente año, no olvidando que la promulgación del 

 Tratado francoespañol de 1912 hace variar las circunstancias, puesto 

 que en él se establece la posibilidad de concurrencia de extranjeros en 

 la concesión de almadrabas en aguas de Marruecos, se hizo de todo 

 punto necesario comprobar, antes de sacar nuevamente a subasta este 

 pesquero, si el lugar en que hasta la fecha ha venido calándose perte- 

 nece a las aguas españolas pues de haber dudas sobre este particular, 

 no sería posible el volver a subastarlo en el mismo emplazamiento, y 

 hubiera sido preciso buscar otro en el que, por ser de indubitable do- 

 minio de España, se pudiera aplicar el reglamento de almadrabas 

 vigente. 



Interesado del Ministerio de Estado por Real orden de 7 de Abril últi- 

 mo, como Centro para ello competente, que definiese los límites terres- 

 tres y de las aguas jurisdiccionales españolas de la plaza de Ceuta en 

 las que ha de ser de aplicación el repetido reglamento de almadrabas 

 de 2 de Enero del corriente año, dicho departamento Ministerial ha tra- 

 zado gráficamente en la carta que al efecto se le envió, el límite de las 

 aguas españolas de Ceuta, en la que se ve claramente que está situado 

 fuera de ellas el emplazamiento actual de la almadraba Príncipe. 



No siendo de aplicación el citado reglamento para subastar el pes- 

 quero en su emplazamiento actual, toda vez que es sólo vigente para 

 aguas españolas y que la almadraba que nos ocupa es un pesquero en 

 aguas de Marruecos, para los que después de promulgado el Tratado 



