- 211 — 



concordantes, siendo la media de las tres determinaciones 

 19.3792 i 0,0003 (tomamos aquí el mismo número de cifras 

 que en el trabajo original) y aunque al tomar el número 

 19.380 se comete un error mayor, la precisión es sin embar- 

 go grande. En el agua N° Vía la precisión será del mismo 

 orden, ya que en el cálculo de su título entra el número 

 19.380. En todos estos análisis se dan un número de cifras 

 decimales excesivas, pues la precisión de los procedimien- 

 tos no permite llegar a tal aproximación. 



La comprobación de estos resultados por las determina- 

 ciones de densidad es satisfactoria; en el agua A T ° VI al va- 

 lor 19.38 l7°/ o corresponden, según las tablas de Knudsen- 

 un valor a = 28.14, idéntico al valor hallado experimental, 

 mente en las primeras determinaciones, si bien el valor que 

 da para 3 la fórmula según la que han sido calculadas las ta- 

 blas es 28.135. En el agua N° Vía el valor 19.358 está 

 comprendido entre 19.35 y 19.36; los valores tabulares co- 

 rrespondientes a éstos son 28.09 y 28.1 1; la densidad encon- 

 trada varía entre 28.098 y 28.105. 



En este trabajo de Knudsen se hace referencia a otras 

 publicaciones: Berichte über die Konstantenbestimmungen 

 zur Aufstellumgen der hydrographischen Tabellen y Berichte 

 über die chemische un physikalische Untersuchung des Seewassers 

 und die Aufstellung der neuen hydrographischen Tabellen, que 

 desgraciadamente no poseemos, pues tal vez desvanecieran 

 algunas dudas referentes a los números encontrados y que 

 sólo pueden aclararse conociendo en detalle el procedimien- 

 to empleado en las determinaciones. 



* # * 



Para fijar el título de nuestra agua normal, se ha seguido 

 la misma marcha; determinaciones volumétricas y gravime- 

 trías de la cantidad de halógenos contenidos en el agua, 

 refiriendo los resultados a Ci °/ 00 y comprobación de los nú- 

 meros obtenidos mediante determinaciones de densidad. El 



