- 215 - 



pero como todo se toma como Ag Cl, hay que multiplicar- 

 lo por ^^ y tendremos que en vez del peso de halógenos 

 A + B, este cálculo del Cl sería 



A 4- 188 x 55,5 R 



A ~r 143,5 X 80 



A + 0.581 B 



cantidad de halógenos menor que la real, pero mayor que la 

 que da el procedimiento volumétrico. 

 La diferencia entre los dos es 



A = 0,1376 B 



En las determinaciones de halógenos en el agua del mar, si 

 éstos se expresan por Cl °/ 00 , habrá siempre una diferencia entre 

 los métodos volumétricos y gravimé trieos, que dependerá de la 

 cantidad de Br que cl agua contenga. 



Los análisis publicados por Allemandet de las aguas re- 

 cogidas por el «Princesa Alicia» en las campañas de 1904 y 

 1905 nos muestran claramente esta diferencia. 



En las de 1904 hay: 



2 aguas en que los dos métodos de análisis difieren en 

 13»»>»» » »» > » 



28 » > » > » » » » » » 



30 > » » » » » » » » » 



20 » » » » » » » » » » 



6 » » > » » » » » » » 



Media de las diferencias. 



. 0,02 



. 0,03 



. 0,04 



. 0,05 



. 0,06 



. 0,07 



. 0,0H 



. 0,05 



En las de 1905 encontramos: 



1 aguas en que los dos métodos de análisis difieren en.. . . 0,00 



5 » > > » » » » » » > . . . . 0,04 



50 » » > » » » » » » » . . . . 0,05 



Como se ve, la constancia en la diferencia que dan am- 

 bos métodos es completa, sobre todo en los análisis de 

 1905, que según su autor se hicieron con una gran escrupu- 

 losidad. Esta diferencia no puede proceder de errores ex- 

 perimentales, sino que ha de ser propia de los métodos de 

 análisis. En nuestra agua encontramos también una diferen- 

 cia análoga, 0,04, entre la determinación volumétrica y la 



