— 145 - 



tan pocos, tan pocos los que comparecen ante Tribunal de 

 Justicia para responder del delito de pesca con explosi- 

 vos, en relación con los que lo cometen! Y de los que lle- 

 gan a ser enjuiciados ¡son tan pocos los condenados por la 

 dificultad de la prueba! 



Aun en el caso de que la explosión haya dejado el te- 

 rrible sello de su poder en algún miembro del delincuente, 

 ha sido posible, más de una vez, poniendo en juego el caci- 

 que y la influencia, la prevaricación del perito facultativo, que 

 no ha querido ver en la herida, ni el desgarre señalado de te- 

 jidos, ni el esfuerzo dirigido en todos sentidos, prueba irre- 

 futable de la explosión. ¿Y qué hacer? Todas las miradas se 

 vuelven al mar, a la vigilancia extremada de las aguas, cuan- 

 do se trata de buscar remedio a este mal, de una intensidad 

 grande, mayor de lo que se imagine a primera vista quien 

 no conozca las raíces profundas que, en orden creciente, 

 toma el sistema, así erigido a la altura de procedimiento or- 

 dinario de pesca. 



Quien suscribe estas líneas opina firmemente que esta 

 creencia general es equivocada, no en absoluto, puesto que 

 la vigilancia en el mar es siempre imprescindible, pero sí es 

 errónea la creencia de que el remedio es el principal y es 

 el único. Fácil es demostrarlo: si la embarcación está aisla- 

 da, es de una evidencia abrumadora que, a la vista del bar- 

 co vigilante, no usará el explosivo en la pesca y como en 

 el mar apenas si caben ocultaciones y no puede tener cada 

 barca un vigilante, para las embarcaciones aisladas la vigi- 

 lancia en el mar es inútil casi; y si las embarcaciones están 

 agrupadas es facilísimo comprender que puede una, impu- 

 nemente, tirar hasta un cartucho a profundidad, cuando el 

 cañonero se encuentre en el extremo opuesto de la línea, 

 sin que al vigilante le sea dado poder señalar distintamente 

 quién es el culpable, ni aun poder deducirlo por juicios con- 

 tradictorios entre los demás pescadores, testigos presencia- 

 les, pues éstos pronto se enteran de que su defensa general 

 estriba en la ignorancia común y sostenida, la que induce 



