528 Зоогеографическля области. 
образныхь Татапоса]аомз стима], Свил9оВеа етотоп сазра, Роп- 
форогеа пастор Вата, Салатлагасат Виз сазртав, Муз сазрла. Слособъ 
проникновенля этихъ формъ въ Касшй остается пока неяснымъ. Пря- 
мого соединен1я Касшя ©ъ сфвернымъ Ледовитымъ моремъ въ поетилю- 
ценовое время (да и въ верхнетретичное), какъ извфстно, не было. 
Проникновен1е сЪверныхъ формъ могло итти черезь посредство рЪкъ и 
озеръ, особенно въ то время, когда Касшйское море простиралось вдоль 
по ВолгБ сБвернЪе (до Царицына-—Саратова), а Ледовитое-южнЪе, чфмъ 
теперь. Вообще, Волга своими верховьями захватила часть бассейна 
р$®къ, относившихся н$Ъкогда къ бассейнамъ Ледовитаго и Балтйскаго 
морей. Но въ частностяхъ, для нфкоторыхъ формъ, это объяснене наты- 
кается на трудности.—Насво фаллеи, свойственный ВолгЪ, р. Уралу и Си- 
бири, есть реликтовая форма, какъ изложено выше. Минога, сельди и усачъ 
входаятъь въ Волгу изъ Касшя, какъ подымаются они и въ друмя рЪки того же 
бассейна. Наконецъ, ряпушка (Сотесоплз ара), хартусъ и корющшка (Озше- 
гиз), несомнфнно, проникли въ бассейнъ Волги изъ верховьевъ рЪкъ, при- 
надлежавшихъ къ бассейну Балтйскаго моря и впослЪдестыи захвачен- 
ныхь Волгой. ОтмЪтимъ, что ряпушка и корюшка водятея только въ 
верхнемъ теченли Волги. 
= Изь видовъ, свойственныхь Дону, но отсутетвующихъ въ Волг$, ука- 
жемъ на слБдующ:е: на проходныхьъ сельдей изъ р. Сазр1а1оза, представлен- 
ныхъ въ Волг$ другими видами, зат$мъ Сазегоз6емз асш]еафаз (встрЪчается 
ли этоть видъь въ Дону, съ точностью не установлено, но онъ им$ется въ бас- 
сейн$ Чернаго моря, тогда какъ въ Касши отсутетвуетъ), Регсатша, 
таео@са, Асемша асегшта. По сравнен1ю съ Днзпромъ слЗдуетъ отмтить 
отсутств1е въ ВолгВ Вагриз фагЬив. 
Фауна р. Урала, включающая около 60 видовъ (51--82), не предета- 
вляетъь замфтныхь отлиий отъ Волги. ЗдЪеь нфть ряпушки и корюшки, 
нЪть Рвохшз регсиатаз, Со1ю игапозсориз, Аигпо1аез 1рапсфафаз, ВВо- 
Чейз зет1сетз, М1зеагилз 105$115. Впрочемъ, часть этихъ видовъ, быть мо- 
жетъ, впослЪдств!и будетъ въ р. УралЪ обнаружена. Но если въ фаунисти- 
ческомъ отношен1и различля не велики, то въ б1ологическомъ они значи- 
тельны: въ Волгу входятъь въ значительномъ количеств вельди (Сазрла]оза), 
единичными экземплярами попадается шипъ (Ас1репзег па@1уеп11$), а стер- 
ляди водится очень много, тотда какъ въ Уралъ сельдь подымается въ очень 
небольшомъ количеств, шипа, напротивъ, входить сравнительно много, 
а стерлядь попадается единичными экземплярами. 
— 
{ Рыбы Терека извЪетны плохо. ЗдЪсь водится около 50 видовъ (36-132), 
но мы находимъ здЪсь рядъ южныхь формъ, частью общихь съ Кубанью и 
съ рфками, впадающими въ западный берегь Касшя. Общими съ Кубанью 
являются: [ес15си8 серва]аз отетбаз, бою игапозсориз сайсая1ст8, А]- 
Ригииз свагизпи, Метасве]з таегса, СоЪ Из фаеша сасазса; общими съ 
р»чками, впадающими къ югу оть Тёрека: Сфопагозотаа ‘охупупсвит 
(замЪняеть собою СЪ. пазиз), Вагиз с1всалсазеив. СлЪдуюцие виды 
