D E s B O P Y R E s. St 



décrivit et le figura dans les Mémoires de 

 lacadémie des sciences, 177a, pag» 29 , pi. i; 

 mais cette descriptiou est trop incoaipiette 

 pour satisfaire le naturaliste. 11 falioit exa- 

 miner de nouveau ce crustacé parasite, afin 

 de remplir la lacune qu'avoit laissée dans 

 son histoire celui qui Tavoit ébauchée. Fa- 

 bricius , le seul auteur qui ait parlé de ce 

 crustacé après Fougeroux, ne l'a vu qu^im- 

 pai'faitement ; il en a fait un monocle ( 31. 

 crarigoruni^ Suppl. entomol. syst.). Comme 

 Ton porte aux marchés de Paris une giando 

 quantité de salicoques, j'ai pensé que jy 

 trouverois quelques individus propres à me 

 fournir les mêmes observations que ceux 

 sur lesquels Fougeroux avoit fait ses re- 

 cherches. Mon al lente n'a pas été trompée,' 

 et j'ai trouvé chez les marchands de comes- 

 tibles d(j Palais - Royal , .presque en tout 

 tems , de ces crevettes ayant l'exrroissance 

 dont nous avons pailé. 11 ne m'a pas été 

 nécessaire d'avoir recours à un examen ti es- 

 détaillé pour reconnoître que le petit ani- 

 mai parasite , •caché dans celte loupe, étoit 

 de la famille des asellotes. Il a sept paiies 

 de pattes , avec de pe iles lames foliacées 

 sous l'espèce de queue qui termine son corps, 

 caractères que 1 on chercher oit en vain sur: 



