ПРЕДИСЛОВТГЕ. 
Первыя свои наблюден!я надъ растительностью на ОкЪ 
я началъ въ 1891 году во Владим!рекой и Рязанской губер- 
н1яхъ. Эти наблюден1я носили отрывочный характеръ. ЗатЪмъ, 
пецально флорой Владимрекой губернии, я вмЪетЪ 
съ тьмъ совершалъ неоднократныя позздки на Оку, вначалЪ 
въ предЪлахъ Владимской губернии, а затЪмъ и въ другихъ. 
Занявшись изучешемъ окской растительности, я убЪдился, 
что для веесторонняго изученя растительности окской до- 
лины необходимо обслЪдоване Оки на всемъ ея протяжени- 
отъ истоковъ до впаденя въ Волгу. 
Съ этою цфлью, по обработкЪ флоры Владим!рекой гу- 
бернш, я предпринялъ каждогодное и повторное обелЪдова- 
н1е долины Оки, то на одномъ, то на другомъ ея участкЪ. 
Такъ какъ для меня было ясно, что ограничитьея лишь 
одной окской долиной недостаточно, то мною совершались 
экскураи и внЪ долины Оки въ предФлахъ окскаго бассейна. 
Растительность окской долины издавна привлекала ботани- 
ковъ, и нахождеше здЪеь многихъ растейй южныхъ мЪстностей 
привело изслЪдователей къ создан!ю ряда догадокъ и предпо- 
ложенй объ услошяхъ происхождешя и развитЁя этой расти- 
тельности. Ознакомившись съ работами этихъ авторовъ, я 
УбЪдился, что въ ихъ рукахъ имЪлось слишкомъ мало 
фактическихъ данныхъ для боле точнаго рьшен!я затрону- 
тыхъ вопросовъ; а нзкоторые авторы, высказывавийе тЪ или 
друг1я предположеня, сами не были на ОкЪ. Находя, что 
лишь обстоятельное знакомство съ растительностью окской 
долины и ея топографтей на всемъ ея протяжеши и возможно 
большее количество фактическихъ данныхъ могутъ дать 
болЪе прочныя основашя для рЪфшешя вопроса о проис- 
