18 А. Флеровъ. 
за немногими исключешями, что имЪло бы неоцЪнимое зна- 
ченше для послЪдующихъ изслЪдователей. 
Въ конц приводится нЪсколько общихъ замъчашй 
относительно распространеня растений въ средней Росаи. 
25. Кеппенъ 0., Географическое распространеше хвой- 
ныхъ деревь въ Европейской Росеи и на КавказЪ. Съ 
таблицею рисунк. и 3 картами, съ приложешемъ: опытъ раздЪ- 
лешя Европейской Росеи на древеено-растительныя области. 
(Приложене къ 2 тому „Записокъ Императорской Академи 
Наукъ“ № 4. С.-Петербургъ 1885 г.). 
Работа предетавляетъ обетоятельное изслЪдоване о рас- 
проетранени хвойныхъ деревьевъ въ Европейской Росеи и 
на КавказЪ и о границахъ ихъ распространеня. Указывается 
на распространеше хвойныхъ породъ и въ нашей области въ 
. прокскихъ губершяхъ, причемъ приводится обетоятельно и 
подробно литература. 
у 1886—1887. 
26. Красновъ А., О зависимости между почвою и расти- 
тельностью въ черноземной полосЪ Европейской Росои (Совъ- 
товь А. и Докучаевь В., Матерлалы по изучению русскихъ 
почвъ. Выпускъ 2, стр. 54—97 С.-Петербургъ 1886 г.—П-ое 
изд. 1898 г. Выпускъ 3, стр. 21—68. С.-Петербургъ 1887 г.). 
Въ статьф разсматривается связь растительности черно- 
земныхъ степей съ черноземомъ. Авторъ приводить многя 
указаня о растительности Нижегородской губерши, кромЪ 
того указываются и растешя другихъ окскихъ губернй 
(Московской, Тульской, Калужекой, Тамбовской и Пензен- 
ской). 
1888. 
27. Коржинсмй С. И., СЪверная граница черноземно- 
степной области восточной полосы Европейской Росси въ 
ботанико-географическомъ и почвенномъ отношении. 1. Вве- 
ден!е, ботанико-географическй очеркъ Казанской губернии. 
(„Труды Общества Естествоиспытателей при Императорекомъ 
Казанскомъ Университеть“ т. ХУШ, вып. 5, съ картой 
стр. 255 Казань 1888 г.). 
