22 А. Флеровъ. 
1892. 
37. Маевскй П. Ф., Флора Средней Росеш. Иллюстриро- 
ванное руководство къ опредфленйо среднерусскихъ сЪмен- 
ныхъ и сосудистыхъ споровыхъ растенй съ рисунками. 
Москва 1892 г 
Опредзлитель растенй, въ основу котораго положены 
свЪдЪъшя о флорЪ средней Росёи въ „еборникЪ свъдЪшй“ 
В. Я. Цингера. При многихъ видахъ указывается ихъ рас- 
проетранене ВЪ тЬхь или другихъ губерняхъ. 
Въ началЪ приведенъ списокъ литературы по флорЪ 
средней Росош, появившейся послЪ сборника свЪдЪюй по 
флорЪ средней Росаи В. Я. Цингера. 
1894. 
38. Красновъ А. Н., Травяныя степи сЪвернаго полу- 
шарля. („Изветя Императорскаго Общества любителей Есте- 
ствознашя, Антропологи и Этнографи“, т. [ХХХ Ш. Труды 
географическаго отдЪлешя, выпускъ 1, Москва. 1894). 
Разбирая вообще вопроеъ о степяхъ, ихъ происхожде- 
ни и растительности въ сЪверномъ полушарии, авторъ остана- 
вливается на выяснеШи причинъ существованя травяныхъ 
степей (стр. 258—270). Между прочимъ авторомъ затрогивается 
вопросъ (стр. 257—258) о характерЪ мЪетностей въ прокскихъ 
губерняхъ (Владимрекая). Глава первая посвящена общей 
характеристикЪ степей Европейской Росеи и приводится 
литература.. Въ четвертой главЪ авторъ дЪлаеть нЪеколько 
замфчаЙ о растительности степной части нашей области. 
39. Танфильевъ Г. И., ПредЪлы лЪеовъ на югЪ Роса, 
съ картою лЪеовъ. стр. ГУ -- 174. С.-Петербургъ 1894 г. 
Авторъ на стр. 45 и 46 касается вопроса объ Окской 
флорЪ и повторяеть тоже самое, что было имъ высказано 
въ 1890 г. на съфздЪ Естествоиспытателей въ г. С.-Петер- 
бургЪ, не приводя новыхъ фактическихъ данныхъ. 
40. Коржинскй С. И., СлЪды древней растительности 
на УралЪ, съ картою. („ИзвЪетя Императорской Академ 
Наукъ“ № 1. стр. 21—31. С.-Петербургъ 1894 г.). 
| Описывая слЪды древней растительности на УралЪ, 
авторъ указываеть между прочимъ распространеше въ на- 
