76 А. Флеровъ. 
138. (42). Рачинскм С., Московская флора. („Русеюй 
ВЪетникъ“ стр. 611—649, № 2. Москва 1866 г.). 
Журнальная замфтка по поводу „Московской флоры или 
описане высшихъ растенй и ботанико-географическй об- 
зоръ Московской губерни Н. Кауфмана“. Авторъ посвящаетъ 
третью главу своей замЪтки общему обзору растительности 
Московской губерыи и между прочимъ, останавливаетъ свое 
вниман!е на растительности береговъ Оки. Авторъ называеть 
нЪкоторыя растенмя Московской губерн!и. Первая и вторая 
глава замЪтки написаны крайне тенденцюзно. Въ нихъ ав- 
торъ, между прочимъ, указываетъ на значеше труда Н. Кауф- 
мана. 
1868. 
189. (43.) Анастасьевъ А. М., СвЪдЪя о МосквЪ рЪкЪ 
Коломенскаго уЪзда. („ИзвЪетя Общества Любителей Есте- 
ствознашя, Антрополо и и Этнографи“. Том. Т, стр. 214— 
219, Москва 1868). 
На стр. 217 авторомъ дается описаше вскрытя Москвы 
р$ки: 
„Вообще вскрыте и закрыте Москвы рЪки соверитается 
одновременно съ рЪфкою Окой, но очищаетея оть льда 
Москва рЪка поздифе рЪки Оки днемъ или двумя. Иногда 
даже бываетъ такъ, что ледъ Москвы идетъ назадъ противъ 
течешя верстъ на 40, гонимый или тфенимый льдомъ Оки. 
Это бываеть почти ежегодно и обусловливается тфмъ, что 
Ока р$ка версты на 4 ниже впаденйя Москвы противъ села 
‚ Карабчеево совершенно запирается отъ затора льда, обра- 
зующаго ледяныя горы по бокамъ около большого Карабче- 
евскаго острова, занявшаго среду рЪки и слЪдовательно 
стъенившаго ея русло. Тогда вода быетро поднимается на 
нъЪеколько саженъ, принимаетъ обратное течене, а такъ 
какъ берега Москвы рЪки, особенно лЪвый очень низки, то 
тЪенимая льдомъ въ Москву разливается подъ Коломною 
на нЪеколько веретъ... Такой разливъ подъ Коломною оче- 
видно зависитъ отъ той ледяной плотины, которая обра- 
зуетея у Карабчеевекаго острова, съ уничтожешемъ ея на- 
чинаеть сбывать и вода“. 
