Окская флора. Г Литература. 83. 
знаню флоры и фауны РосоШекой Имперш». Отдфлъ Бота- 
ническй, вып. Ш, стр. 183—156. Москва. 1899 г. 
Таблицы фито-фенологическихъь наблюден надъ ра- 
стешями Московской флоры. Авторъ производилъ наблюде- 
я въ 1891 г. и въ 1892 г. въ окрестностяхъ г. Серпухова, 
около г. Москвы и въ Рузекомъ уЪздЪ около с. Клементьева. 
Въ 1891 г. были произведены наблюденя надъ 315 видами, 
въ 1899 г. надъ 166. Къ сожалЪн! изъ списка нельзя вы- 
яснить, как!я растеня въ какихъ изъ указанныхъ пунктахъ 
наблюдались, кромЪ очень немногихъ, при которыхъ мЪето- 
нахождене дано въ прим$чани. Спот1зрога фепе!а ошибочно 
отмЪчена на ОкЪ противъ д. Хорошово (очевидно на Москв?ф- 
рЪкъ). 
| 210. (64). Федченко Б. А., Новыя дополнешя къ флорЪ 
Московской губернии. („Матералы къ познаню фауны и флоры 
Россйской Импери“. ОтдЪлъ Ботанический, вып. Ш, стр. 
157—172. Москва 1899). 
Авторъ даетъ 2 списка новыхъ и рЪдкихъ для Москов- 
ской губернии растенй. Въ первомъ спискЪ указываются 29 
новыхЪ видовъ, во второмъ спискЪ 133 рЪдкихъ и мало 
извЪетныхъ видовь Московской флоры. Указываются по- 
дробно мЪстонахожденя. 
21. (65). Петунниковъ А. Н. Новинки Московской флоры. 
(„Садъ и огородъ“, № 18 стр. 279—280. Москва 1899 г.). 
Указываются нЪ®которыя новыя для Московекой флоры 
растеня, именно въ Большихъ Мытищахъ Киби$ агсйси$, 
въ Рузскомъ уЪфздЪ Уеготса сепйапо14ез, вмЪетЪ съ Ц- 
пата рат Ца; въ Звенигородскомъ уЪздЪ Серва1апега 
епзНоПа, Сатех Рай’ае! (указана была только въ Калужской 
губ. Литвиновымъ); въ Подольскомъ уФздЪ ОПпиз сат- 
рез$, на берегахъ Оки подъ Серпуховымъ и около Коломны 
у ж.-д. моста АсВШеа поз; въ БЪлыхъ Колодезяхъ Ко- 
ломенскаго уЪзда на известнякахъ Оки Сизйии раппошеит. 
212. (66). Петунниковъ А. Н., По поводу статьи Б. А. 
Федченко „Новыя дополненя къ флорЪ Московской“ гу- 
бернш. 10 стр. („Ботаническя Записки, издаваемыя при 
Ботаническомъ СадЪ Императорскаго С.-Петербургскаго Уни- 
верситета“, вып. ХУ. С.-Петербургъ 1899 г.). 
6* 
