Окская флора. Г Литература. 85 
метевой въ с. Михайловскомъ Московской губернйи Подоль- 
скаго уЪзда“. Гербарй, П-ое издаше, 47 стр. Москва 1900 г.). 
Авторъ даетъ краткое ботанико-географическое описаше 
изученной имъ мЪетности (западная часть Подольскаго уЪзда) 
и затЪмъ списокъ сЪменныхъ и выешихъ споровыхъ расте- 
нШ, съ указащемъ мЪъстонахождешя и мъетопребыван!я. Спи- 
сокъ содержить 515 видовъ. 
217. (71). Мосоловъ Н. А., Дополненя къ флорЪ Подоль- 
скаго УЪзда Московекой губернш. („Труды `Ботаническаго 
Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“, т. 1, вып. Ш, 
стр. 121—124. Юрьевъ 1900 г.). 
Статья заключаеть списокъ растенй новыхъ для Подоль- 
скаго УуЪзда съ подробнымъ указашемъ мЪетопребывашя и 
мЪетонахожденя. Всего указано 56. видовъ цвЪтковыхъ и 
выешихъ споровыхъ. 
1901. 
218. (72). Ростовцевъ С. И., О цвЪтеши ряски подъ Мо- 
сквой. („ИзвЪетя Московекаго Сельско-хозяйственнаго Инсти- 
тута“, годъ УП кн. П, 68 стр. Москва. 1901 г.). 
Небольшая замЪфтка о цвЪтеши рясокъ: ГБетпа питог, 
Зргодеа ро]угг№ та и Гетпа &19\еа въ Петровекомъ-Разу- 
мовскомъ, подъ Москвою въ прудахъ Московекаго Сельско- 
хозяйственнаго Института. Указано также, что въ 1900 году 
эти ряски цвфли и въ другихъ губершяхъ именно въ Туль- 
ской и (Тверской). 
219. (73). Петунниковъ А. Н., Критический обзоръ Мо- 
сковской флоры, стр. УП 187. („Труды С.-Петербургекаго 
Императорскаго Общества Естествоиспытателей“, Т. ХХХШ, 
С.-Петербургъ. 1901 г.). 
Работа представляетъ окончане важнаго для флоры Мо- 
сковской губернш критическаго труда, начатаго А. Н. Петун- 
никовымъ въ 1896 году. КромЪ критическаго обзора, къ ра- 
ботЪ приложено резюме на нфмецкомъ языкЪ и алфавитный. 
указатель ко всфмъ тремъ частямъ критическаго обзора Мо- 
сковской флоры. 
220. (74). Н. М въ ое Н.), Новыя растешя Мо- 
сковской флоры. („Естествознане и Географля“ №1, стр. 81, 
Москва 1901 г.). 
