120 А. Флеровъ. 
1880—1581. 
318. (3.) Рагозинъ Викторъ, Волга, т. | (отъ истока 
Волги до смяшя ея съ Окой), ПШ- 387 - УШ етр., С.-Петер- 
буртъ. 1880 г., т. И и Ш (оть Оки до Камы), И т. 440 стр., Шт. 
495 + 124 сгр. съ атласомъ. С.-Петербургъ, 1881. 
Общее описане Волги и ея притоковъ. Нашей области 
касается П томъ., Вторая глава посвящена географическому 
описано р. Оки, третья представляетъ историческй обзоръ. 
Растительности касается глава УП (климатъ и флора). 
Именно, на стр. 281—291 дается кратк обзоръ раститель- 
ности и указываются нЪкоторыя растешя Нижегородской гу- 
бери, которыя сведены въ общую табличку на стр. 286—289. 
Всего указано 54 вида растенй. 
1884. 
319. (4.) Раевскй В., Растемя Нижегородской губерши, 
стр. 65. Нижн-Новгородъ. 1884 г. 
Авторъ вкратцЪ описываетъ мЪфетности Нижегородской 
губерыш, въ которыхъ имъ производились изелЪдованвя, и 
даетъ схему растительныхъ областей Нижегородекой губер- 
ни, именно: 1. Заочье и Заволжье; П. Тераесовидныя во3з- 
вышенности, узкой полосой примыкаюция къ Ок и кь 
ВолгЪ; Ш. Ока и Волга, ПУ. Срединная часть губернии. 
У. Южная часть губерний". ЗатВмъ приводятся растенмя, на 
распространеше которыхъ интересно обратить вниман!е. 
Списокъ содержитъ 618 дикорастущихъ видовъ. Всего 
приводится 756 видовъ, изъ нихъ 133 культурныхъ разво- 
димыхъ и нЪЬсколько сомнительныхъ видовъ. Многя ра- 
стеня указываются на ОкЪ или близъ Оки. Авторъ указы- 
ваетъ также причины, побудивпия его напечатать этотъ епи- 
сокъ, и упоминаетъ, что извЪетный трудъ „Волга“ (см. выше) 
принадлежитъ ему, а не Рагозину, который былъ только изда- 
телемъ. Указываются также нЪъкоторыя растешя Пензенской 
губернии. 
320. (5.} Красновъ А. Н., Гео-ботаничееюя изелЪдовавшя 
въ Нижегородской губернии. („Труды Имиераторскаго С.-Пе- 
тербургскаго Общества Естествоиспытателей“, т. ХУ, выи. 2. 
Протоколы засфданШ, стр. 91—95. С.-Петербургъ. 1884 г.), 
