136 А. Флеровъ. 
ской губ, съ естественно историческимъ взглядомъ на мЪет- 
ность занимаемую Елецкимъ уфздомъ, стр. 32. Москва 1868 г.). 
Авторъ въ главЪ „Обийя естественно-историческя за- 
мЪчан1я на мЪетность Елецкаго уЪзда“ на стр. 8—12 даетъ 
краткую характеристику растительности Елецкаго уфзда и 
приводить списки нъкоторыхъ растенйй. 
1882. 
363. Поляковъ И., ИзеслЪдован1я по каменному вЪку въ 
Олонецкой губерн!и, въ долинЪ Оки и на верховьяхъ Волги. 
(„Записки Императорскаго Русскаго Географическаго 0б- 
щества по этнограф!и*. Т. 1Х. С.-Петербургъ 1882 г.). 
На стр. 55 125 дается описаше долины р. Оки въ 
Нижегородской и Владим1рской губ. Авторъ раз- 
бираетъ также вопросъ о растительности долины Оки въ ту 
эпоху, когда жилъ доисторическй человЪкъ на ОкЪ. Ра- 
бота содержить много интереесныхъ данныхь по истори 
окской долины. 
1885. 
364. Гондатти Н. А., Медоносныя и вредныя для пчелъ 
растеня, дикорастущя въ Московской губернии. („Зоологиче- 
ей Садъ и акклиматизащя“, т. П. Выи. 1. Труды отдЪленя 
пчеловодства Имп. Росс. О-ва Акклиматизащи животныхъ 
и растенйй стр. 72—80. ИзвЪетя Императорскаго. Общества 
Любителей Естествознаня, Антрополойи и Этнография. 
Т. ХЬУЪ вып. 1, стр. 40. Москва 1885 г.). 
Авторъ даетъь списокъ 137 медоносныхъ и 11 вредныхъ 
для пчелъ растений, дикорастущихь въ Московской 
губ. При многихъ растемяхъ указывается, въ какихъ мЪст- 
ностяхъ они встрЪчаются. Н$Ъкоторыя указаны на ОкЪ. 
1886. 
365. Чистяковъ И. Д., Результаты экскуреи по западной 
части Московской губерни. („ИзвЪемя Императорскаго Об- 
щества Любителей Естествознаншя, Антропологи и Этногра- 
фи, состоящаго при Императорекомъ Московскомъ Универ- 
ситетЪ“. Т. Ш, выин. 2, етр. 297. Протоколъ засъдайй съ 
15 октября 1865 г. по февраль 1869 г. Москва 1886 г.). 
