Окская флора. П. Исторя изслЪдования. 167 
тельности авторъ не находитъ и, разбивая растен1я на от- 
дфльныя группы, пытается выяснить ихъ поселене на ОкЪ 
подъ вмяшемъ тхъ или другихъ факторовъ. ВполнЪ опре- 
дфленно Кауфманъ указываетъь на происхождене нЪкото- 
рыхъ растенй Окской долины путемъ заноса Окой изъ болЪе 
южныхъ мЪстностяхЪ; затЪмъ, не придавая особеннаго зна- 
чешя почвЪ и ея физическимъ и химическимъ свойствамъ, 
онъ объясняетъ присутетне нЪкоторыхъ растенй на Ок 
климатическими условями, а для немногихъ растевшй про- 
буетъ создать гипотезу реликта, именно: РеазЦез зриаг!аз, 
Агепу$1а ргосега, Уеготйеа шсапа и Уегабгат Гофейапат, 
по его мнЪн!ю, существуютъ на ОкЪ — какъ остатки прежней 
растительности. Авторъ, несомнфнно посфщавиий долину Оки 
въ Московской губерныйи неоднократно, къ сожалЪфншо не 
даетъ общаго описаня ея, не указываетъ распредълешя 
растительныхъ сообществъ и не приводитъ спиековъ растенй 
отдфльныхъ мЪеть на ОкЪ. Поэтому заливная и незалив- 
ная долина Оки, склоны и возвышенные берега авторомъ 
не выдЪляются и не ясно, какъ распредЪляется Окекая расти- 
тельность въ долинЪ Оки. Вм$етЪ съ тЪмъ фактичесвя 
данныя о распространен!и растенй и ихъ климатическихъ 
границахъ имЪють мало значення, потому что вообще флора 
Росаи была очень мало изучена. Понятно, что теперь мног!я 
данныя Кауфмана и сдЪланныя имъ выводы уже утратили 
свое значеше. Тьмъ не менЪе эта первая работа по Окской 
флорЪ является очень важной; помимо того, что былъ данъ 
толчекь къ дальнфИшимъ изелЪдованмямъ особенностей 
Окской долины, авторъ хорошо понялъ, что нельзя объ- 
яснить всЪхъ особенностей растительности Оки одной какой- 
либо причиной. Флора каждой мЪетности вообще есть 
результать всфхъ физико-географическихъь дЪятелей про- 
шедшаго и настоящаго времени. Увлечен!е однимъ какимъ 
либо дЪятелемъ и выставлене его причиной всфхъ при- 
чинъ ведеть къ ошибочнымъ выводамъ и одностороннимъ 
заключенямъ, въ особенности же, если обосновываться 
на недостаточномъ фактическомъ матералЪ. Поэтому для 
рЪшеня вопроса объ Окекой растительности необходимы 
были дальнфйпия фактичесюя изслЪдовавя. 
Почти одновременно съ работой Н. Кауфмана появилась 
