174 А. Флеровъ. 
РоршШаз шота и т. п. Большая часть этихъ растевй доходитъ 
до Нижняго-Новгорода по ОкЪ, которая принесла сюда также 
ЭПепе ртоситеп$ и БЗаропата“ (стр. 95). 
ожно видЪть изъ приведеннато описаня Окской до- 
лины и сопровождающей ея растительности, что Рупрехтъ 
связывалъ появлене особой растительности сл› существова- 
немъ чернозема. Приводимыя имъ растен1я онъ считаетъ 
показателями чернозема и полагаетъ, что если эти растеня 
существуютъ въ какой-либо мЪетности, то тамъ долженъ 
быть и черноземъ. Такимъ образомъ вопросъ объ Окской 
флорЪ сводится Рупрехтомъ къ вопросу о распространенши 
и границахъ чернозема и сопровождающей его раетитель- 
ности. МЪетности же черноземныя онъ считаетъ болЪе древ- 
ними, чЬмъ еЪверныя, лишенныя чернозема, и сопровождаю- 
щую его растительность также болЪе древней. Онъ считаетъ, 
что „черноземъ образовался повсюду сухимъ путемъ отъ 
истлЪван1я или гШен!я роскошной‘ степной растительности“ 
(стр. 27), но допускаетъ также смывъ чернозема и переносъ 
его на друтя мЪета. Поэтому, очевидно, наносвыя почвы 
Окской долины и склоновъ онъ ошибочно принималъ за 
черноземъ, разъ только онЪ имфли темный цвЪтЪ. Точно 
также смЪшивались Рупрехтомъ съ черноземомъ перегнойно- 
карбонатныя почвы, развитыя во многихъ мЪетахъ по ОкЪ 
и ея притокамъ, тамъ гдЪ подпочва известняки или богата 
известью. Настоящихъ же типичныхъ черноземовъ въ опи- 
санныхъ Рупрехтомъ мЪетностяхъ на ОкЪ не обнаружено; 
нерЪдко имъ, повидимому, за черноземъ принимались бога- 
тыя гумусомъ почвы болотно-лЪеныя на уплощенныхъ водо- 
раздълахъ. Такимъ образомь попытка Рупрехта объяснить . 
особенности Окской флоры тЪмъ, что здЪеь распространенъ 
черноземъ, является неудачной. Самая же гипотеза Рупрехта 
о причинахъ развитя черноземной флоры и чернозема, его 
предположен1я о существоваши древняго черноземнаго ма- 
терика, когда сЪверъ Росашм былъ занять моремъ, равно 
какь и югъ, въ настоящее время опровергнуты совершенно. 
Впрочемъ по вопросу о происхожденми въ Окской долинЪ 
южныхъ растенй Рупрехтъ въ двухъ мЪетахъ выеказываеть 
предположен1я, что нЪкоторыя растешя могли быть занесены 
Окой и ея правыми притоками изъ болфе южныхъ странъ. 
