Окская флора. П. Исторя изелВдования. 195 
перодъ, когда степная растительность начала подыматься 
съ юга, и формы высокихъ мЪетъ начали занимать удобныя 
для нихъ и неудобныя для мЪетной растительности южные 
склоны и песчаныя почвы сухихъ боровъ, южныя же формы 
заливныхъ долинъ начали занимать тъ же мЪета, гдЪ онъЪ 
ветрЪчаются и въ степныхъ районахъ, затЪмъ только на 
помянутыхъ склонахъ степныя формы образуютъ ассощащии. 
При этомъ стремлени къ сЪверу растенйя пользуются веЪми 
способами, каюмя находятся въ ихъ распоряжении... Впро- 
чемъ, заключаетъ свою работу авторъ, рЪшать сложный во- 
проеъ о флорЪ Оки окончательно... мы не беремся, и ду- 
маемъ, что всякая положительная попытка, претендующая 
на это, еще и при теперешнемъ состоянш нашихъ свъдЪнШ 
по флорЪ средней Росеш, въ виду отеутетыя наблюдений 
надъ перюдическими видоизм$ненями окской растительно- 
сти, будетъь преждевременна“ (стр. 35). 
Такимъ образомъ авторъ, взявшись за разборъ окскаго 
вопроса, не пришелъ ни къ какимъ опредфленнымъ выво- 
дамъ и лишь убфдился, что нужны новыя, фактичесвя из- 
слЪдованя Окской флоры. 
Въ томъ же 1890 году появилась работа по флорЪ Ка- 
лужекой губерши М. И. Голенкина: Матерталы для Флоры юго- 
восточной части Калужской губернм [стр. 55, № 132]. Задача 
автора была, по возможности „полное изслЪдоваше флоры бе- 
_ реговъ р. Оки въ предЗлахъ Перемышльскаго и Лихвинскаго 
УЪздовъ и выяснеше вопроса: существуетъ ли особая бере- 
говая флора для р. Оки въ предЪлахъ этихъ уЪздовъ, и 
если существуетъ, то при какихъ условяхъ наблюдается ея 
появлеше и въ чемъ заключается отличе ея отъ раститель- 
ности ближайшихъ къ рфкЪ мЪетностей притоковъ р., Оки“ 
(стр. 171)... 
Изелфдован!е растительности производились М. И. Го- 
ленкинымъ совмЪстно съ С. Н. Милютинымъ. 
Авторъ сначала даеть топографическое описаше бере- 
говь Оки, затЪмъ приводить списокъ растенй, находимыхъ 
на лугахъ Оки и на вторыхъ берегахъ Оки выше лини раз- 
лива. Только на ОкЪ изъ калужскихъ растети авторомъ 
были найдены (стр. 176—177): 
13* 
