682 А. Флеровъ. 
опушки кустарниковъ и сосновыхъ боровъ, въ особенности 
обращенные къ югу. 
НаиболЪе часто встрЪчались южныя растешя въ долинЪ 
Оки на Московскомъ участкЪ, но это можно было объяснить 
во-первыхъ малою изслЪдованностью другихъ мЪстностей 
окской долины и притоковъ Оки, во-вторыхъ тЪмъ, что какъ 
разъ Московскй участокъ являлся болЪе древнимъ центромъ 
заселеня. 
И дЬйствительно, боле детальныя ботаничесмя из- 
слЪдованя В. Н. Хитрово обнаружили въ верховьяхъ Оки 
и по ея притокамъ цфлый рядъ интересныхъ южныхъ ра- 
стей, изъ которыхъ нЪкоторыя встрьчены и на Москов- 
скомъ участкЪ Оки. 
Тая растешя какъ Нуремсит @есапз и А4епорвога 
Шиа, которыя Д. И. Литвиновъ считалъ „не извЪетными 
нигдЪ по остальному теченю Оки“, кромЪф Московскаго 
участка, были найдены и во Владим!рской губерти. 
А]уззат тошапит съ цфлымъ рядомъ другихъ юж- 
ныхъ и свойственныхъ окской долинф формъ былъ найденъ 
_Л. А. Ивановымъ у желЪзно-дорожнаго моста черезъ р. Ло- 
пасню. Нахождеше этихъ южныхъ формъ въ 30 верстахъ 
оть Оки еще А. Н. Петунниковъь (см. № 212 литературы). 
разсматривалъ какъ „разительный примЪръ заноса растенй 
желЪфзными дорогами съ юга“. | 
Мы уже выше отмЪтили, что многмя южныя растевя, 
встрЪчающйяся въ долинахъь Оки и ея притокахъ, попадаются 
не сплошь, а оазисами, и какъ разъ въ тЪхъ мЪетностяхъ, 
гдЪ даны самыя благопраятныя условя для заноса. Такое 
нахождене оазисами въ мЪстахъ наиболЪфе населенныхъ и 
говорить за заносное происхождене южныхъ растенйй окской 
долины. Въ этомъ отношени интересно отмЪтить, что кромЪ 
желЪзно-дорожнаго моста у Лопасни, веретахъ въ 12 выше 
г. Серпухова по р. НарЪ, около с.с. Рождествено и Рай Се- 
меновское встрЪчены н$Фкоторыя растеня окской долины, 
какъ разъ въ тЪъхь мЪетахъ, гдЪ Нара течетъ съ запада на 
востокъ, то-есть создаются особо благопрятныя топографи- 
чесшя услойя для существованя южныхъ растенй; съ по- 
воротомъ р. Нары къ югу эти растевя быстро исчезаютъ. — 
