Окская флора Ш. Собетвенныя изелЪдовавия. 691 
Каковъ былъ тогда характеръ растительности ‘въ ин- 
тересующемъ насъ Окскомъ бассейнЪ, въ эпоху временнаго 
отступашя ледника и его надвигашя въ мЪФетахъ, незанятыхъ 
льдомъ? Скудныя палеофитологическя находки даютъ намъ 
на это нфкоторыя указашя. В. Н. Сукачевъ въ докладЪ!) о 
растительности въ межледниковую эпоху, найденной въ озер- 
ныхЪ слояхъ около г. Лихвина, открытыхъ Н. Н. Боголюбо- 
вымъ ?) приводить между прочимъ, для нижняго горизонта: 
Гатх, ива, калина, Ашиз$ шсапа, Ввашпиз сафатИса, ель, 
сосна; и для верхняго горизонта: Тахиз Бассаёа, Еага$ $1- 
уаИса, АБез ресбпафа, Ашиз ых Сагритие Вейцаз, 
Ргапиз, ель. 
Такимъ образомъ въ нЪкоторую ах временнаго от- 
ступаня ледника на юго-западной оконечности Окскаго бас- 
сейна расположены были лЪса сначала болЪе сЪвернаго типа 
съ елью, сосной, лиственницей; затЪмъ, очевидно съ измЪ- 
нешемъ климата, лЪса боле южнаго характера съ тисомъ, 
грабомъ, букомъ. и пихтой, т. е. подобные тЪмъ лЪсамъ, ко- 
торые мы и теперь встрЪчаемъ въ юго-западной Роса и _ 
Польш 
ЗатЪмъ ледникъ снова надвинулся къ югу. Такъ какъ 
колебан1я въ наступани и отступани ледника были весьма 
продолжительны, составляли цЪлыя геологичесямя эпохи, во 
время которыхъ образовались мощныя отложешя горныхъ 
породъ, то растительность въ продолжеши измфняющихся 
геологическихъ услов снова отступила къ югу. Въ част- 
ности то же самое могло произанхи съ Калужекими лЪсами 
юго-западнаго типа. 
Такимъ образомъ мы не видимъ никакихъ данныхъ про- 
тивъ предположеня, что межледниковая и даже доледнико- 
вая растительность является связанной преемственно съ рас- 
тительностью эпохи наибольшаго оледенън1я и послЪдующей 
эпохи отступаня ледника. МенЪе вЪроятнымъ казалось бы 
\ 
Сукачевъ В. Н., Объ ископаемой флорЪ межледниковыхъ озер- 
ныхъ отложен!й близъ г. Лихвина. Докладъ въ засфдан!и Почвенной Ком- 
мисаш Имп. Вольно-Эконом. Общества 1906 г 
2) Боголюбовтъ Н. Н., Матер1алы по геологи Калужекой губерши, 
1904 г., стр. 324—337. 
