200 
что двигаюцщляся железки назначены для всасываюя азоти- 
стыхъ веществь изъ насЪкомыхъ и что слБд. росянки суть 
тавя растешя, которыя питаются животною пищею, почему 
онъ и назваль ихь, и н%»которыя другя, насЪкомоядными 
растениями. Н%сколько ране выхода сочинешя Дарвина, но 
вскорЪ послЪ заявленй Гукера о томъ, что Дарвинъ доказы- 
ваеть насЪкомоядность росянокъ, появилась работа Норд- 
штедта, ') оставшаяся Дарвину неизвЪетною, и въ которой 
названный авторъ высказывается противъ его предположенй 
0 пасфкойфядности р росянокъ. Почти одновременно съ выхо- 
домъ названнаго сочиненя Дарвина начали появляться ра- 
боты, вызванныя этою книгою, такъ что возникла цфлая: лите- 
ратура по возбужденному Дарвиномъ вопросу ‘о’ нае комояд- 
ныхъ.свойствахь ‘нЪкоторыхъ растеншй. Значительное боль- 
шинетво этихъ! работъ’ посвящено  рЪшению вопроса ‘о’ томъ, 
питаются ли или ‘иЪть росянка и друмя названныя Дарви- 
номъ растешя животною пищею и дЪйствительно ли он% 
всасываютъ органическая вещества; во веЪхъ этихъ изелЪдо- 
ватяхъ авторы лишь мимоходомъ касаются механики движе- 
ня. листьевь и железокъ, называемых 'Дарвиномъ щшупаль- 
цами. Такимъ образомъ, изучещемъ причинъ изгибан!я, меха- 
ники движеня, сколько мнЪ извЪфетно, ‘занимались только 
Ничке и’Дарвинъ. Мноше изъ авторовъ. этихь статей по- 
дробно ‘описали, какъ растене ловить нас®комыхъ, т. е. ка- 
кимъ. образомъ насЪкомое; попавшее случайно на листъ, за- 
вязаеть въ его слизи; барахтается въ ней, стараясь выево- 
бодиться; ‘иозатЬмь умираеть ‘посл безилодныхь  попытокъ 
уйти,—по мнЪфнйо многихь (Ничке и Моррена ?) велфдетве 
1) О. Могазей. Кипа Ыайеп Вов ПОгозега-амегпа Ва кои? Въ 
«Во{ап1зКа’ пойвег» и 6У/те а? О. Могавейь. Гава. 1873. М 4. стр. 
*) Е. Моггеп. Моёе зпг 1е8 ргобё4ёв 1пвебнс:ез ап Оговега гофип- 
Ч\оНа Г. Въ ВиНейо 4е ГАсайете гоуае` 4е Ве]с1дие, Зо Шеф 1875. 
и въ Га Ве] 14ие ВогИсо]е 18175. Зерё.-ОскоЪ.,. еъ рис, 
