209. 
дли 
потеряють способноеть сократиться и принять прежше. раз- 
мвры. Для того, чтобы рёшить. насколько въроятно. ноелЪд- 
нее. объяснен!е—раземотримъ подробн$е, кавя доказательства 
приводить Дарвинъ вь пользу. принятя существовашя ‘актив- 
наго сокращеня одной стороны изгибающагоея органа Ого- 
зега.. 
‚’ Дарвинъ приводить, въ пользу предноложеня о существо-. 
вани активнаго сокращеня елЗдуюний фактъ 1): если внолнЪ 
согнувшуюся ‘железку ‘ср$зать си. затЗмъ осторожно отр®заль 
выпуклую половину отъ ‘вогнутой, то поелЪдняя весьма зна- 
чительно изгибается. въ томъ же. направлении; какъ и прежде, 
т.е; ерЪзаве выпуклой части ‘усиливаеть загибъ, который 
доходить до того; что ‘ножка железки образуетъ почти кругъ; 
слфдовательно выпуклая половина, но мнЪю’ Дарвина, за- 
держиваеть изгибъ и если онъ уже имЗется, то она пассивно 
вытянута. Кавъ ни кажется 'досталочнымъ это доказательство; 
однако оно далеко’ не рЪшаеть. вопроса, предполагая даже, 
что ириводимый фактъ дфйствительно существуеть (я самъ 
подобнаго опыта’ не дЪлаль). Совершенно таве же’ изгибы 
получаются ‘при’ ‘веякомъ ‘напряжеви тканей, когда части 
органовъ изолируютея другь отъ друга; они получаются и 
тогда; когда разрВзаетея  органъ прямой, а ‘не только изо- 
гнутый, —= сильное завручиваше можеть еще и потому полу- 
читьея, ‘что’ железки (ножки ихъ) сильно всасываютъ воду и 
потому, при ‘обыкновенной существующей напряженности тка- 
ней; посл ‘разрЪза долженъ всегда получиться изгибъ вогну- 
тост!ю. кнаружи, тавъ какъ внутрення ткани всегда активно 
сжаты наружными. Если такимъ’ образомъ приводимое Дар- 
виномь доказательство можеть быть’ истолковано ‘иначе, то 
оно. еще’ менЪе‘ получаеть значешя въ виду того, что. Дар- 
винъ ‘преднолагаетъ, что сторона, дЪлающаяся ‘вогнутою, на- 
1) Ъ. с: стр. 235—6. 
