211 
=—щ—б—м——щыщщ 
какъ не увеличиться; а между тЪмъ наблюдается прямо про- 
тивоположное. Принявъ, что изгибъ зависить оть неравно- 
мЪфрнаго прироста обихъ сторонъ, явлеше это объясняется 
очень просто. Такимъ образомъ, по веЗмъ вышеприведеннымь 
соображевямъ нельзя принять, что изгибъ происходить велд- 
стые активнаго сокращеня клЪтокъ стороны, дВлающейся во- 
гнутою. Пока всего скорЪе можно принять, что этоть изгибъ 
есть слЪдетые неравномЪрнаго уекореннаго роста, вызван- 
наго раздраженемъ ‘). 
Случаи вызываня ускореннаго роста оть разлраженля из- 
вЪетны въ физюлоги растевй и потому къ принят ю этого 
объяснешя, какъ не единственнаго случая, не можеть ветр%- 
титьея препятетвй. Мы знаемъ изъ изслфдоваюй Гуго’ де- 
_ Вриза ^) о причинахь изгибанй и закручиванй усиковъ, что 
въ мЪетЪ прикосновеншя ихъ съ твердою подпоркою скорость 
роста, стороны, дЪлающейся при изгибЪ выпуклою, абсолютно 
увеличивается, прироетъ же стороны д$лающейся вогнутою 
абсолютно уменьшается; подобно тому, какъ у Огозега, это 
абсолютное ускореше роста иметь мЪето на сторон не не- 
посредственно раздражаемой, а на противуположной, такъ что 
здВеь видна полная аналомя явлешй, подкрфиляемая еще 
тфмъ, что и усики отъ прикосновеня начинаютъ загибатьея 
приблизительно въ такое же время, какъ и листья росянки, 
т. е. чрезь нЪеколько минутъ,—и еще тЪмъ, что раздражитель- 
*) Нордштедтъ (ВоёазКа Мойвег. 1813. №4, стр. 102) полагаетъ, 
судовъ, которое замфчается въ изогнутыхъ железкахъ, но я такого 
измвнен!я не видалъ, хотя долго отыскивалъ, и существоване его по- 
ложительно отрицаю; впрочемъ и самъ Нордштедтъ говоритъ объ 
этомъ объяснени мимоходомъ, въ двухъ строкахъ, и очевидно не 
придаетъ ему значеня,—поэтому объ этомъ объяснения не буду и 
говорить. 
?) Нисо 4е Умез. апсепууасьз ват Чег Оег ии8 Опцегзейе з1еВ 
Егаштиепаег Вапкеп. Въ АгЬенеп 4ез Бофап. Тазбииз Та УУйгаБиго, 
Вегаизо. у. 7. Заевз. Ваша Т, Ней Ш, стр. 302—316. 
14 
