О Я О О Е АТ 
Е 
2% 
описано выше; его описая мнЪ живо напомнили тЪ явле- 
ня, кая я самъ видЪль подъ микроскопомъ, но то толко- 
ван1е, которое онъ имъ даетъ, едва-ли вЪроятно. Внимательно 
разбирая его ПШ-ю главу, гдЪ говорится о собирани плаемы, 
приходишь къ несомнЪзнному убЪфжден!ю, что Дарвинъ подъ 
назватемъ собиравя протоплаемы описываетъ самые разнооб- 
разныя явлен!я; то, что онъ рисуетъ, для уясневя явленя 
собирая пласмы, совершенно непонятно съ перваго раза, 
но оказывается отчасти понятнымь при дальнфйшемъ ивуче- 
ни. Хотя я и не производилъь спещшальныхь опытовъ для 
изученя собирая пласмы, по неимЪню подъ рукою мате- 
рлала, такъ какъ изелЪдованйя его я прочель только зимою, 
но тЪмъ не мензе нижеслфдующия объясненя этого явленя не 
будутъ вполнЪ невЪроятными. 
Олна часть явлен!й, описанныхъ поль назвашемъ соби- 
ранйя плаемы; есть несомнЪнно то веасыване постороннихъ 
веществъ (т. е. мяса‘ и пр.), о которомъ я только что гово- 
рилъ; другая часть есть, по всей вфроятности, отхождене 
плаемы отъ оболочки велЪдетые вреднаго влявя употреблен- 
ныхь реактивовъ, при чемъ пласма уже умирала; третья 
часть-—отхожденше и сжае пласмы, вызванное, взроятно, вы- 
дъленемь воды изъ клЪточекъ велфдетне болЪе сильнаго 
выдЪлен!я ея головкою железки, —вЪъ этихъ случаяхъ плаема 
не умирала и опять возврашалаеь на прежнее свое мЪфето; 
располагаясь вдоль по стЪнкЪ. Доказательства въ пользу та- 
кого опредфлешя сущности лвленй собиранзя плаемы состоятъ 
въ слфдующемь; я прямо буду приводить онисан1я Дарвина 
и дЪлать къ нимь свои объяснения. 
Когда Дарвинъ говориль о собирани пласмы, вызванномъ 
азотистыми органическими веществами, то несомннно ОНЪ 
подразумВваль здЪфеь то явлене, которое я описалъь выше; 
особенно это наглядно въ описан собирашя плаемы въ томъ 
‚ лист; который изловилъ моль (стр. 35): пласма не переста- 
