= 
велико сопротивлене, которое листъ можеть преодолЪть, 
встрчая препятстве своему раскрываню. 
Повидимому однако листъ съ большею силою закрывается, 
чЪмъ открывается, потому что для раскрыт!я половинокъ за- 
крывшагося листа нужно употребить замфтно больше усилия, 
ч\мъ для сжатия ихъ,—но быть можетъ это только такъ кажется. 
Если такимъ образомъ считать доказаннымъ, что при за- 
крыван!и листа обнаруживаетея извЪстная сила, которая до 
тЪхъ поръ не проявлялась, то возникаетъ вопросъ: откуда 
эта сила и какъ можеть случиться проявлене новой силы 
моментально. 
На эти невольно возникающие вопросы отвфтить съ пол- 
ною опред$ленностью нельзя. Возможны два объяснешя. 
Или здфеь происходить активное сжал1е клЪточекъ (плас- 
мы) на одной сторонЪ и елЁд. пассивное расширеше на дру- 
гой, т. е. молекулярное перем щенше, какъ это предполагалъ 
для нЪкоторыхъ растенй Конъ, какъ это старается доказать 
въ новъйшее время Геккель и какъ это принято для мускуль- 
ныхъ сокращений. 
Или это проявлене силы есть слЪдетве нарушешя равно- 
вфая въ напряженности тканей, вызваннаго выдзленемъ воды 
ИЗЪ сократившейся въ объемЪ стороны. ПослЪднее предполо- 
жене требуетъ подробнаго объяснения. 
Положене, которое’ представляеть нераздраженный листъ, 
есть результатъ равновфая между двумя силами: одной, стре- 
мящейся закрыть листъ, и другой-—стремящейся раскрыть его. 
Возможно, и это 
рждается нзкоторыми фактами, что равно- 
вфее это могло произойдти вслфдетве такихъ условй: верхняя 
(сокращающаяся) сторона листа ееть сторона боле короткая, 
чВмъ нижняя, но въ нераздраженномъ состоя и она, вел детве 
того, что сильно тургесцируетъ, имфетъ длину большую, чёмъ 
нижняя; клфточки ея вытянуты больше ихъ нормальнаго объ- 
ема и такъ какъ тургесценшя этой стороны сильна, то она 
